Ir para o conteúdo
O Presidente turco Erdoğan com um lenço da amizade turco-palestiniana e óculos de sol de aviador em....aussiedlerbote.de
O Presidente turco Erdoğan com um lenço da amizade turco-palestiniana e óculos de sol de aviador em frente a uma imagem da Cúpula da Rocha..aussiedlerbote.de

Por favor, não se ajoelhe perante Erdogan, Sr. Scholz!

A chanceler alemã, de fala mansa e demasiado pressionada, recebe a visita do presidente turco Erdoğan - um autoritário odiador de Israel com óculos de aviador de luxo. Poderá isto correr bem?

Escrevo frequentemente esta coluna num pequeno café com grandes janelas, numa esquina de Berlim. Aí, costumo ficar a olhar para os transeuntes durante uma boa hora, a mastigar panini sucuk e a inalar café, até que algo como um texto finalmente surja ou a mistura de cafeína e pressão do tempo me faça tremer os dedos. A rua é interessante, pode ser o teatro do nosso estranho presente. Hoje de manhã, polícias de bicicleta amarelos como néon estavam de novo a mandar parar os ciclistas que viravam na direção errada, houve muita gritaria e pensei em Israel.

A cena é notável porque, no outro extremo da mesma rua, há tráfico de droga praticamente todos os dias, à vista da esquadra 1, secção 15. Por vezes, há discussões e gritos entre os traficantes e, alguns metros mais à frente, há baloiços para as crianças.

Os agentes da esquadra 1, secção 15, parecem não se importar com o supermercado da erva. No entanto, esta despreocupação é muito selectiva, veja-se os ciclistas. E quando, no verão, alguns estudantes de comunicação social desgrenhados montam um barbecue de alumínio no relvado do parque, é como um flash: "Tatütata, bilhetes de identidade, por favor! Só quando uma dúzia de imigrantes se espalha pela colina a vender erva esticada é que se torna evidente que se trata de um problema completamente insolúvel para o Estado.

Apaixonado por Osama bin Laden

Os traficantes não me interessam muito, há razões pessoais para as suas actividades e os fracassos da política de asilo também desempenham um papel importante. Mas não acredito que esta seletividade demonstrativa da aplicação da lei deixe o público incólume. Alguns conseguem safar-se de tudo, outros de nada. São aplicadas normas diferentes e é precisamente isso que me leva a Israel.

Após o massacre, inúmeros sectores da sociedade, quer se trate de organizações muçulmanas, de estudantes de esquerda ou da cena clubística, não pensaram em acusar o Hamas de violar a lei. Alguns vestiram o seu festival de assassinatos de resistência, para não falar dos que o aplaudem, e esta semana influenciadores Tiktok ainda mais estúpidos apaixonaram-se pela "Carta à América" de Osama bin Laden. As Nações Unidas, uma organização totalmente depravada, uma alavanca internacional para bandidos e ditadores, nem sequer mencionou o bando assassino Hamas.

Um cheque muito mais pequeno aplica-se a Israel: o Estado judeu recebeu as suas primeiras admoestações numa altura em que as últimas vítimas de assassínio ainda sangravam até à morte. Atualmente, os peritos da ONU reconhecem o "risco de genocídio" nas acções de Israel na Faixa de Gaza. Estranhamente, os mesmos peritos não foram ouvidos sobre a decapitação e o massacre de 7 de outubro.

Israel e os apertos de mão

Isto deve-se, em grande parte, ao facto de muitas pessoas em todo o mundo odiarem os judeus e terem encontrado no Estado de Israel um representante conveniente para o seu fervoroso antissemitismo - é mesmo assim tão simples. Por outro lado, é porque Israel é visto como parte de uma comunidade de valores que pode ser legalmente contida, ao passo que Estados islâmicos como a Síria, que bombardeou Homs até à Idade da Pedra há alguns anos, não o são. Ninguém saiu à rua por causa de mais de 100 mil mortes só em 2015.

Esta dualidade de critérios estende-se até ao topo do governo. A presença do Presidente palestiniano Mahmoud Abbas na Chancelaria Federal foi lendária: Abbas, que recentemente identificou o alegado papel social dos judeus como emprestadores de dinheiro como a verdadeira razão para o antissemitismo (talvez estivesse a ouvir o podcast de Precht e Lanz), foi capaz de relativizar o Holocausto e chamar a Israel um assassino em massa mesmo ao lado do chanceler, sem que Scholz sequer hesitasse. Por fim, um aperto de mão amigável: "Voltem sempre!

Será que este espetáculo embaraçoso e fraco se vai repetir agora com Erdoğan? Antes da sua visita a Berlim, o Presidente turco fez um grande esforço para mostrar que não se importa com as opiniões do seu país de acolhimento. Qualificou o direito de Israel a existir como "controverso": Israel - ou deve ser deixado em paz? Erdoğan podia ter limpado o rabo com a Estrela de David quando entrou no avião e a Alemanha não lhe teria estendido o tapete vermelho. Como é que um governante autoritário com óculos de aviador pode interpretar este comportamento senão como uma genuflexão com as calças em baixo?

A arbitrariedade germano-ocidental

Esta arbitrariedade germano-ocidental tem um preço elevado. O único remédio contra o autoritarismo é a autoridade. Se nos mostrarmos fracos, tornamo-nos vítimas. O facto de a Alemanha se ter aconchegado a Putin contribuiu para que o Presidente russo pensasse que a invasão da Ucrânia era um empreendimento sem riscos. Mas, aparentemente, a história está condenada a repetir-se.

Os israelitas compreenderam este mecanismo primitivo do autoritarismo desde cedo e por necessidade: O seu "nunca mais" não se refere a nunca mais ser atacado - isso seria ilusório, de qualquer forma, o antissemitismo é tão difícil de eliminar da humanidade como as manchas de cúrcuma de uma toalha de mesa. "Nunca mais" significa "nunca mais ser uma vítima". Foi esta mentalidade que permitiu a um soldado israelita, no massacre de 7 de outubro, atirar para trás sete das oito granadas de mão lançadas para um abrigo antes de a oitava o matar. Como sublinhou um dia o jornalista Michael Wolffsohn, este "nunca mais" é uma diferença fundamental e irreconciliável em relação ao "nunca mais ser um perpetrador" alemão.

No período que antecedeu a visita de Erdogan, houve, naturalmente, inúmeras tentativas de racionalizar a visita. A Turquia é um parceiro fiável da NATO. O que é que os milhões de turco-alemães vão pensar se o seu líder não for bem recebido? E eles precisam de Erdoğan para os ajudar a lidar com o fluxo de refugiados. Esta dependência é, evidentemente, uma dependência criada por eles próprios: Em 2016, a antiga chanceler alemã Angela Merkel fez o aclamado acordo sobre refugiados com Erdoğan e poupou-se a mais problemas.

A política de valores é uma questão de preço

A política baseada em valores é, portanto, simplesmente uma questão de preço e, aparentemente, pode ser obtida a um preço bastante baixo. Quanto vale a frase "a segurança de Israel é a razão de Estado da Alemanha" neste ambiente de mercado? Em milhões de refugiados, por exemplo?

O facto de a Alemanha ter ignorado o ódio recentemente renovado de Erdoğan contra Israel foi já a primeira reação imediata. Agora, resta uma esperança: que Scholz não se permita uma segunda genuflexão durante a sua visita. Afinal de contas, trata-se de um homem com um medo de palco reconhecível que se encontra com uma porca de rampa experimentada e testada. As hipóteses são reduzidas.

Mas se o ambiente de mercado o permitir, o chanceler deveria abster-se de apertar a mão depois de um ataque verbal a Israel.

A razão de Estado alemã não vale nada se não puder custar nada.

Fontewww.ntv.de

Comentários

Mais recente