Populista de direita número 1 - O que está acontecendo na Holanda?
Geert Wilders, o único membro de seu "Partij voor de Vrijheid", não consegue acreditar em seu triunfo. Quando a primeira previsão da televisão holandesa anunciou sua sensacional vitória eleitoral na noite de quarta-feira, ele bateu palmas sobre o rosto. "35!", ele grita. 35 cadeiras no parlamento - no final, serão 37 para o Partido da Liberdade.
O resultado é "histórico", de acordo com a mídia na quinta-feira. Há um grande choque em partes da sociedade holandesa. "Estou profundamente envergonhado - até um pouco envergonhado de ser holandês", disse um cidadão de Enschede na televisão. Muhsin Köktas, presidente de uma associação muçulmana, diz que os muçulmanos agora têm medo de não poderem mais praticar sua religião livremente. Afinal, Wilders vem insistindo na proibição do Alcorão e no fechamento de todas as mesquitas há 20 anos.
Os países estrangeiros também não conseguem acreditar em seus olhos. Holanda - ela não foi outrora sinônimo de poder das flores e do "sentimento de ternura" cantado pelo chansonnier Herman van Veen? Não era o país onde os alemães, em particular, sentiam que podiam respirar mais livremente? Porque tudo é um pouco mais relaxado e tolerante?
Os populistas de direita existem há 20 anos
Essa imagem provavelmente só foi aplicada à capital Amsterdã. Há mais de 20 anos, houve a primeira grande mudança para a direita quando o professor de sociologia Pim Fortuyn se tornou o primeiro populista a decolar. Pouco antes de sua prevista vitória esmagadora nas eleições parlamentares de 2002, ele foi morto a tiros por um ativista militante dos direitos dos animais em um estacionamento. Seu partido então se desintegrou e caiu no esquecimento.
O legado de Fortuyn foi assumido por outro populista de direita, um homem com um penteado loiro platinado e o dialeto de sua cidade natal, Venlo: Geert Wilders. Ele usou um truque simples para evitar o tipo de caos que caracterizou o partido de Fortuyn: Até hoje, ele é o único membro de seu partido PVV. Os seguidores só podem se registrar como simpatizantes ou apoiadores.
Desde sua primeira participação em uma eleição em 2006, o PVV sempre foi um elemento permanente no cenário partidário e uma força forte no parlamento em Haia. Mas por que, de repente, ele se tornou tão grande agora?
A migração como a questão eleitoral número 1
Houve um tópico que dominou a campanha eleitoral: a migração. Todos os partidos de direita se superaram com promessas de reduzir o número de asilos. "Nosso país está cheio", diziam eles. Com frequência, criou-se a impressão de que os recém-chegados eram a principal causa do déficit habitacional existente. O fato é que o país, com uma população de cerca de 18 milhões, é um dos mais densamente povoados do mundo. No ano passado, 224.000 migrantes chegaram, mas apenas uma minoria deles, cerca de 46.000, eram solicitantes de asilo e suas famílias. O restante consistia em migrantes que trabalhavam e estudantes estrangeiros.
O sucessor de Rutte torna Wilders socialmente aceito
Outro motivo para a vitória eleitoral de Wilders pode ter sido as tentativas de aproximação do maior partido até o momento, o Partido Popular pela Liberdade e Democracia (VVD), liberal e de direita. O primeiro-ministro que está deixando o cargo, Mark Rutte, sempre descartou a possibilidade de trabalhar com Wilders. Também por causa de sua própria experiência ruim. O primeiro gabinete de Rutte, um governo minoritário, foi tolerado por Wilders, mas fracassou prematuramente devido à sua falta de vontade de fazer concessões. Desde então, Rutte perdeu toda a confiança nele.
Entretanto, sua sucessora como líder do VVD, Dilan Yesilgöz, queria se posicionar muito mais à direita do que Rutte e, portanto, mudou de rumo. Ela declarou logo no início da campanha eleitoral que não queria descartar Wilders como parceiro de coalizão. Isso enviou a mensagem: Wilders agora tem uma chance real de participar do governo pela primeira vez. Yesilgöz tornou Wilders "socialmente aceitável", disse um comentarista de TV, usando o termo alemão. De repente, não havia mais nenhuma inibição quanto a se tornar publicamente um fã de Wilders.
Depois de 13 anos sob o comando do liberal de direita Rutte, Wilders é a "nova política" para muitos eleitores. Isso se deve ao fato de que o governo de longo prazo de Rutte também é considerado responsável pela situação difícil do sistema de saúde, pelo aumento da pobreza e por vários casos e escândalos nos últimos anos. Wilders, por outro lado, usa frases de efeito como: "Os holandeses devem ser o número 1 novamente".
O discurso emocionado de Timmermans chega tarde demais
Mas outros candidatos importantes também devem se perguntar se fizeram tudo certo. Por exemplo, o ex-comissário da UE Frans Timmermans fez um discurso emocionado para seus partidários dos Verdes e dos Social-Democratas na noite da eleição, conclamando os holandeses a "defender a democracia". No entanto, ele foi imediatamente criticado por não ter feito isso antes.
A ameaça à democracia e ao estado de direito representada por Wilders quase nunca foi discutida durante a campanha eleitoral - nem mesmo pela mídia, que há muito tempo trata o político de extrema direita como um político normal. Qualquer outra coisa seria elitista e antidemocrática, argumentaram. É uma máxima política na Holanda que "todos devem estar a bordo".
O que acontecerá com o relacionamento com a UE e a ajuda à Ucrânia?
O grande desafio para Wilders agora é conquistar outros partidos como parceiros de coalizão. Isso parece difícil, mas não é impossível. Tanto Yesilgöz quanto o segundo vencedor da noite eleitoral, o ex-cristão democrata Pieter Omtzigt, estão abertos a conversações. Todos os partidos devem agora "saltar sobre suas sombras", disse Omtzigt, que fundou seu próprio partido "Novo Contrato Social" há apenas dois meses. Como resultado, ele conquistou 20 dos 150 assentos parlamentares na eleição em um só golpe. E o partido de protesto Bauernbürgerbewegung BBB também quer governar com o direitista.
Os tempos em que a Holanda era um dos parceiros mais próximos dentro da União Europeia, mesmo para o governo alemão, podem acabar em breve. É verdade que o "Nexit" almejado por Wilders - uma saída da UE no estilo britânico - não é viável com os outros partidos. Mas em muitas áreas, a Holanda tomaria um rumo diferente no futuro com Wilders como chefe de governo. Por exemplo, ele rejeita a proteção climática e também quer reduzir drasticamente a ajuda à Ucrânia.
Tudo isso será monitorado de perto na Alemanha e é provável que soe o alarme em alguns setores. A garantia frequentemente ouvida de que os bons índices nas pesquisas para partidos extremistas não significam que as pessoas realmente votarão dessa forma acabou se revelando uma ilusão, pelo menos na Holanda.
Fonte: www.dpa.com
