Pesquisas revelam: A pesca é excessivamente intensa
Muitas populações de peixes em todo o mundo estão ameaçadas ou sofreram quedas significativas. Pesquisadores de uma equipe liderada por Graham Edgar, da Universidade de Tasmania (Austrália), descobriram que isso não é apenas devido à pesca além dos limites científicos, mas também porque os limites de captura iniciais eram muito altos. Um estudo publicado na revista "Science" sugere que essas recomendações eram excessivamente otimistas, levando a níveis de captura que não eram baixos o suficiente para permitir a recuperação da população.
Modelos de pesca são usados como base para regulamentar pescarias globais e regionais e são considerados uma ferramenta-chave contra a pesca excessiva. Até agora, acreditava-se que a principal causa da pesca excessiva era o estabelecimento de limites de captura acima daqueles recomendados pelos modelos.
Superestimativas Excessivas
A equipe analisou dados de 230 estoques de peixes em todo o mundo e os comparou com os dos modelos regulatórios. Os resultados revelaram superestimativas significativas do número de peixes de uma espécie em particular e da velocidade com que uma população poderia se recuperar. Isso foi ainda mais pronunciado em populações pescadas em excesso.
De acordo com a análise, até mesmo populações consideradas recuperadas continuaram a encolher na realidade, resultando em níveis de captura que não foram reduzidos o suficiente, apesar da necessidade urgente disso.
Pescas em Excesso em vez de Sustentáveis
O estudo encontrou que quase um terço dos estoques classificados pela FAO como "maximamente pescados de forma sustentável" estão realmente pescados em excesso. A pesca é considerada sustentável se não são capturados mais peixes do que podem se reproduzir.
Além disso, mais populações tiveram colapsos do que se pensava: 85% mais populações colapsaram, encolhendo para menos de 10% de seu máximo histórico.
De acordo com Froese e Pauly, os modelos usam até 40 parâmetros, incluindo características da história de vida da espécie, detalhes da captura e o esforço de pesca necessário. Essa complexidade torna as estimativas desnecessariamente complexas e às vezes depende de valores questionáveis para alguns parâmetros, argumentam os autores.
Modelos Mais Simples Necessários
"Por que as previsões às vezes enganosas dos modelos oficiais foram aceitas e continuam a ser aceitas é a grande pergunta", disse Froese. Ele observou que a ciência da pesca tem sido enganosa para a política por anos e tem alguma responsabilidade pelos estoques pescados em excesso e colapsados, até mesmo na Europa.
A pesca excessiva é particularmente um problema no Mediterrâneo, na África Ocidental e no Sudeste Asiático, explicou Boris Worm, da Universidade Dalhousie (Canadá), que não estava envolvido no estudo. Ele alertou que "vários estoques ainda considerados bem administrados, como na Europa, podem estar em pior situação do que se pensava".
Exemplo do Mar Báltico: Bacalhau
Esse fenômeno pode ser visto com o bacalhau no mar Báltico ocidental, explicou Christian Möllmann, da Universidade de Hamburgo. "As estimativas muitas vezes excessivamente otimistas de biomassa também contribuíram, na minha opinião, para a pesca excessiva desse estoque."
Uma atualização dos métodos de avaliação é necessária - em direção a modelos mais simples e realistas, conclui
