Ir para o conteúdo

Outro tribunal rejeita um pedido de indemnização por danos causados por vacinas

Um homem de 58 anos alega que a sua vacina contra o coronavírus é a razão da deterioração maciça da sua visão num dos olhos. Mas a sua ação judicial fracassa.

Seringas com uma vacina contra a Covid-19. foto.aussiedlerbote.de
Seringas com uma vacina contra a Covid-19. foto.aussiedlerbote.de

Pandemia - Outro tribunal rejeita um pedido de indemnização por danos causados por vacinas

O Tribunal Regional de Rottweil julgou improcedente um pedido de indemnização por alegados danos causados por uma vacina contra o coronavírus. A ação foi intentada por um homem de 58 anos. Este acusa o fabricante de vacinas Biontech de lhe ter provocado uma cegueira quase total no olho direito, na sequência de uma vacinação contra o coronavírus. O homem pede uma indemnização de 150 000 euros à empresa sediada em Mainz e uma declaração de que deve ser indemnizado por todos os outros danos. O queixoso tem um mês para recorrer da sentença de quarta-feira, como anunciou o tribunal regional.

Este não é o primeiro caso do género na Alemanha. Nalguns casos, os processos já foram indeferidos em primeira instância. Alguns processos ainda não foram concluídos.

De acordo com o tribunal, um fabricante de vacinas só é responsável pelos efeitos secundários nocivos se estes excederem o benefício global do medicamento. O segundo requisito para a responsabilidade seria se, por exemplo, o folheto informativo do medicamento não indicasse suficientemente as consequências nocivas. A Segunda Secção Cível não considerou que nenhum destes requisitos estivesse preenchido.

Mais recentemente, o Tribunal Regional de Düsseldorf julgou improcedentes os pedidos de indemnização e de compensação pela dor e sofrimento contra dois fabricantes de vacinas por alegados danos causados pela vacinação contra o coronavírus. Duas mulheres e um homem tinham intentado uma ação judicial contra o fabricante de vacinas Biontech, sediado em Mainz. O Tribunal Regional de Mainz também indeferiu o pedido de indemnização de uma mulher contra a Astrazeneca por possíveis danos causados pela vacina contra o coronavírus.

Em princípio, aplicam-se às vacinas contra a Covid-19 as mesmas regras de responsabilidade que se aplicam a outros medicamentos, por exemplo, ao abrigo da lei alemã relativa aos medicamentos ou da lei relativa à responsabilidade pelos produtos. O fabricante pode ser responsabilizado se houver um erro de produção, por exemplo. O importante é: O dano é causado pela vacinação? Quando a vacina contra o coronavírus foi adquirida através da UE, foi acordado com os fabricantes que, em caso de sucesso das reclamações - exceto em casos especiais - os respectivos Estados-Membros cobririam a indemnização e os custos legais do fabricante.

E há lesões reconhecidas por vacinas. São reconhecidas como raras e muito raras as seguintes: doença cardíaca mio/pericardite, trombose da veia sinusal no cérebro e outros coágulos sanguíneos, paralisia facial, uma fraqueza muscular denominada síndroma de Guillain-Barré e a deficiência auditiva tinnitus. De acordo com a lei alemã dos medicamentos, as "reacções adversas graves" são consequências da vacinação "que são fatais ou põem a vida em risco, requerem hospitalização ou prolongamento da hospitalização, conduzem a incapacidade permanente ou grave, invalidez, anomalias congénitas ou defeitos de nascença".

Até ao final de março, o Instituto Paul Ehrlich recebeu 340.282 notificações de casos suspeitos de reacções adversas ou complicações de vacinação na sequência de vacinas contra a COVID-19. Destes, 1949 casos não especificavam qual a vacina utilizada. Em 56.432 casos, foi notificada uma suspeita de efeito secundário grave da vacinação, 946 dos quais não especificavam a vacina. Estas estatísticas não indicam se a suspeita foi posteriormente confirmada. Ao mesmo tempo, 192.208.062 vacinas contra a Covid-19 foram administradas na Alemanha, de acordo com o Instituto Robert Koch. A taxa de notificação para todas as vacinas autorizadas na Alemanha foi de 1,77 notificações por 1000 doses de vacina.

Para além dos processos civis nos tribunais, existe outra forma de os afectados esperarem ser indemnizados. Para o efeito, recorrem ao serviço de pensões do respetivo Estado federado. O serviço decide se há direito a prestações estatais em caso de danos causados pela vacinação. Trata-se de prestações de reforma e não de indemnizações por dor e sofrimento ou danos. As prestações incluem, por exemplo, o pagamento de pensões em função da gravidade dos danos de saúde, tratamento médico ou prestações de sobrevivência. Até à data, foram recebidos em todo o país milhares de pedidos de indemnização devido a lesões provocadas pela vacinação contra o coronavírus. Várias centenas de pessoas receberam pedidos de indemnização.

Leia também:

Fonte: www.stern.de

Comentários

Mais recente

 Neste foto ilustrativa tirada em 15 de setembro de 2017, o símbolo do aplicativo Telegram é...

O Telegram serve como uma plataforma para operações comerciais clandestinas para sindicatos criminosos em todo o Sudeste Asiático, segundo a afirmação da ONU.

Síndicatos do crime organizado na Ásia sudeste aproveitam significativamente o aplicativo de mensagens Telegram, o que resulta em uma significativa mudanças em como eles participam de operações ilícitas em grande escala, segundo um comunicado emitido pelas Nações Unidas na segunda-feira.

Membros Pública
Rodrigo Duterte, presidente das Filipinas, pronuncia discurso em reunião no Base Aérea de Villamor,...

O ex-presidente das Filipinas, Duterte, pretende concorrer ao cargo de prefeito, ignorando sua controversa história de campanha fatal contra as drogas.

Em um movimento que surpreendeu muitos, o ex-presidente das Filipinas Rodrigo Duterte declarou sua intenção de concorrer ao cargo de prefeito em seu distrito natal, apesar da investigação em andamento pelo Tribunal Penal Internacional sobre sua famosa campanha contra as drogas, que alguns...

Membros Pública