Os Verdes apelam à reforma do travão da dívida
O acórdão do Tribunal Constitucional Federal sobre o orçamento colocou sob forte pressão a margem de manobra financeira do governo federal. Por isso, o SPD e agora os Verdes defendem a suspensão ou a reforma do travão da dívida. Os parceiros da coligação não pensam assim. A CDU/CSU está indignada.
Na sequência do acórdão do Tribunal Constitucional Federal sobre o orçamento, os Verdes defendem uma reforma do travão de endividamento para poderem avançar com novos projectos de investimento. O travão da dívida é "economicamente mal feito", afirma Katharina Dröge, líder do grupo parlamentar dos Verdes no Bundestag, ao jornal berlinense "Tagesspiegel". O regulamento trava os investimentos necessários e, "na sua forma atual, constitui um fardo para a Alemanha enquanto local de implantação de empresas", continua Dröge. "Está agora a tornar-se claro que o travão da dívida não é suficientemente flexível para apoiar adequadamente as pessoas e as empresas, mesmo em tempos de crise". A coligação dos semáforos vai chegar a acordo sobre uma solução conjunta "num futuro próximo".
O SPD parece apoiar estes planos. "Como estamos numa situação de crise contínua devido a influências externas, continuo a defender a suspensão do travão da dívida para 2023 e 2024", explicou a líder do SPD, Saskia Esken, nos jornais Funke Mediengruppe no fim de semana. Ao mesmo tempo, as tarefas das alterações climáticas, da digitalização e das alterações demográficas, que abrangem anos e níveis financeiros, tornariam "inevitável" uma reforma geral do travão de endividamento.
O FDP está relutante
No entanto, o terceiro membro da coligação dos semáforos está cético. Serão encontradas soluções "onde o julgamento possa influenciar as actuais discussões orçamentais", explicou o porta-voz para a política financeira, Markus Herbrand, também ao "Tagesspiegel". Ninguém deve temer congelamentos orçamentais como nos EUA. No entanto, o responsável pelo orçamento do Partido Liberal ressalvou: "Nós, Democratas Livres, rejeitamos aumentos de impostos ou endividamento adicional para obter os fundos perdidos".
O secretário-geral do FDP, Bijan Djir-Sarai, concorda. No Tagesspiegel, recomenda que a sua coligação "encare o acórdão de Karlsruhe como um mandato para reforçar precisamente o cumprimento do travão da dívida". No entanto, deixou em aberto o que poderia ser um reforço exato do travão da dívida.
A União adverte novamente
Na quarta-feira passada, o Tribunal Constitucional Federal proibiu a coligação governamental de transferir os fundos remanescentes do Fundo Corona, criado em 2020, para o Fundo para o Clima e a Transformação (KTF) e restringiu significativamente a margem de manobra financeira da coligação. O grupo parlamentar da CDU/CSU no Parlamento Federal interpôs, assim, um recurso contra a reafectação.
Os peritos orçamentais da CDU/CSU já estão a avisar a coligação contra a implementação dos planos recentemente formulados, declarando uma emergência para o ano em curso e suspendendo novamente o travão da dívida. "A única emergência que temos é uma emergência política causada pelo próprio governo federal", disse o diretor do orçamento da CDU/CSU, Christian Haase, aos jornais Funke Mediengruppe. "Mas não há nenhuma emergência económica, porque, caso contrário, o governo federal teria de a declarar pouco depois das previsões de outono, em outubro."
Devido à pandemia do coronavírus, o governo federal aumentou posteriormente o orçamento de 2021 em 60 mil milhões de euros sob a forma de uma autorização de crédito. Nestas situações excepcionais, é possível contrair empréstimos apesar do travão da dívida. No entanto, o dinheiro acabou por não ser necessário para fazer face à pandemia e às suas consequências. O atual governo federal, composto pelo SPD, os Verdes e o FDP, quis, portanto, utilizar o dinheiro para o chamado Fundo para o Clima e a Transformação e, com a aprovação do Bundestag, reafectou-o retroativamente em 2022.
Fontewww.ntv.de
