Os aliados europeus da Ucrânia estão a desiludi-la
Em Bruxelas, esta semana foi marcada como um grande momento para a europeização da Ucrânia, com os Estados-membros da UE a reunirem-se na última cimeira do ano para dar luz verde a mais financiamento para Kiev e, finalmente, à abertura de negociações para a adesão da Ucrânia ao bloco.
Tudo isto foi posto em causa por um Estado-membro: a Hungria.
O primeiro-ministro populista húngaro, Viktor Orban, tem sido, desde há algum tempo, a criança problemática número um da Europa Ocidental. Mesmo antes da guerra na Ucrânia, a Hungria já tinha forma de fazer o resto da UE de refém. A maioria das grandes decisões tomadas por Bruxelas requer a aprovação unânime dos 27 Estados-Membros. Isto significa que cada Estado-membro tem efetivamente um veto que pode usar para bloquear a política fundamental da UE, como enviar milhares de milhões de euros para um país devastado pela guerra ou permitir que um país entre no clube.
Em teoria, este veto só deveria ser utilizado se um Estado-membro tivesse uma objeção real a uma política emblemática da UE, mas tem vindo a ser cada vez mais utilizado como uma ferramenta para os líderes políticos conseguirem o que querem noutras áreas. No caso de Orban, é geralmente para garantir a libertação de fundos centrais da UE que estão a ser retidos da Hungria por Bruxelas devido às suas várias indiscrições - como a subversão do Estado de direito ou a violação dos direitos fundamentais da UE para os cidadãos LGBT+.
Parece ser esse o caso esta semana, uma vez que os diplomatas e funcionários da UE passaram o início da semana a negociar a libertação de milhares de milhões de euros que tinham sido congelados devido a problemas de corrupção e de Estado de direito.
É provável que esta questão seja resolvida até certo ponto e que a UE possa terminar a semana com uma conferência de imprensa para celebrar o seu apoio contínuo à Ucrânia e o seu caminho para aderir ao bloco.
Mas para alguns funcionários ucranianos e ocidentais que trabalham em estreita colaboração com Kiev, o episódio é apenas a mais recente prova de que aquilo que mais temiam está finalmente a acontecer: o cansaço da Ucrânia.
Um conselheiro sénior do presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy disse à CNN que, como aos olhos da Ucrânia a adesão à UE está diretamente ligada à adesão à NATO, qualquer hesitação dos seus aliados europeus é "um mau sinal que encorajará a Rússia a avançar".
Um alto funcionário da NATO que trabalha diretamente com a Ucrânia disse à CNN que isto faz parte de uma tendência a longo prazo para o pior resultado: o Ocidente perder o foco na Ucrânia.
Para mais provas disso, basta olhar para os debates que estão a decorrer em Washington neste momento sobre o financiamento da Ucrânia. Basta imaginar como esses debates evoluirão no ano que se aproxima das eleições presidenciais. No mundo dos ganhos políticos de soma zero, o que é mau para a Ucrânia é bom para a Rússia e os funcionários russos sabem-no.
Até ao final da semana, a UE terá sem dúvida algo de positivo a dizer sobre a Ucrânia. O dinheiro será enviado, as conversações sobre a adesão continuarão. E, claro, a UE contrariará as alegações de cansaço da Ucrânia, dizendo exatamente quanto dinheiro e ajuda enviou a Kiev.
Mas é difícil escapar à sensação de que os aliados ocidentais da Ucrânia - mesmo na Europa - estão a perder o interesse por aquilo que já foi a sua principal prioridade. E se até os europeus estão a perder o interesse por uma guerra terrestre no seu próprio continente, o que é suposto o resto do mundo pensar?
Leia também:
- Isso mudará em dezembro
- Fusão nuclear - uma ilusão ou uma solução para os problemas energéticos?
- Activistas alemães falam no Dubai sobre o sofrimento em Israel e na Faixa de Gaza
- Crise orçamental alimenta o debate sobre o rendimento dos cidadãos - Bas adverte contra o populismo
Fonte: edition.cnn.com
