John D. Sutter
Opinião: O que é que se espera quando um executivo do petróleo dirige as conversações sobre o clima
É a dúvida e a confusão.
É por isso que as notícias da COP28 no Dubai são tão irritantes.
A COP - uma reunião internacional de pressão entre pares destinada a evitar o desastroso aquecimento global - é suposto ser um momento de clareza retumbante, em que os líderes mundiais se reúnem para reafirmar os seus compromissos de abandonar os combustíveis fósseis e promover um futuro que seja, sabe, habitável.
A mensagem deveria ser clara: o mundo pode e deve abandonar os combustíveis fósseis o mais rapidamente possível em favor de fontes de energia mais limpas, como a eólica e a solar.
Temos a tecnologia e as alavancas políticas necessárias para o conseguir.
Em vez disso, as conversações da COP28 têm estado mergulhadas em controvérsia e confusão.
Os Emirados Árabes Unidos, um estado petrolífero, são os anfitriões das conversações. O presidente da COP é Sultan Al Jaber, diretor de uma empresa de energias renováveis e também da Abu Dhabi National Oil Company.
Nomear um executivo do petróleo para dirigir as negociações globais sobre o clima não é muito diferente de deixar a NRA facilitar um simpósio sobre controlo de armas.
Não surpreende, portanto, que Al Jaber tenha feito alguns comentários, bem, estapafúrdios, incluindo o de que o abandono dos combustíveis fósseis - que, mais uma vez, deveria ser o objetivo destas conversações - corre o risco de nos colocar "de novo em cavernas". Afirmou também, falsamente, que "não existe ciência" que apoie uma eliminação total dos combustíveis fósseis para atingir os objectivos de temperatura que estão no centro das negociações.
"Por favor, ajudem-me, mostrem-me um roteiro para a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis que permita um desenvolvimento socioeconómico sustentável, a não ser que queiram levar o mundo de volta às cavernas", afirmou em 21 de novembro, nos dias que antecederam a cimeira COP28. As declarações foram feitas durante uma conversa com Mary Robinson, antiga presidente da Irlanda e enviada especial da ONU para o clima, e foram divulgadas pelo The Guardian, que publicou um vídeo da conversa.
"Não existe ciência, nem cenário, que diga que a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis é o que vai permitir atingir 1,5ºC", afirmou, referindo-se a um objetivo de temperatura do Acordo de Paris, que visa limitar o aquecimento a 1,5ºC acima dos níveis pré-industriais.
Um relatório publicado no domingo, durante a COP28, pelo Programa das Nações Unidas para o Ambiente e outros, afirma que "é necessária uma eliminação rápida e gerida dos combustíveis fósseis" para atingir os objectivos climáticos globais.
Al Jaber tentou retirar os comentários numa conferência de imprensa na segunda-feira, dizendo que respeita a ciência e que os comentários foram sujeitos a "deturpação". "Tenho dito repetidamente que a redução gradual e a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis é inevitável", afirmou.
Nessa altura, porém, o mal já estava feito.
Os observadores têm razão em questionar as intenções de Al Jaber e a intenção de todo este processo. E o público pode, compreensivelmente, ficar confuso sobre se estes esforços valem sequer a pena.
Isso é trágico, especialmente à luz da longa e frustrante história dos interesses dos combustíveis fósseis que injectam dúvidas nas conversas políticas sobre a crise climática. As linhas gerais da ciência do clima são bem conhecidas há várias décadas.
Mas a partir dos anos 70, as empresas de combustíveis fósseis seguiram o exemplo da indústria tab aqueira e começaram a injetar dúvidas e confusão na ciência bem estabelecida. As consequências dessa dúvida ainda hoje assombram as conversas políticas sobre a crise climática. Leva a anos e décadas de acções paralisadas ou frágeis.
É também frustrante, uma vez que o público tem poucas oportunidades para se concentrar no aquecimento global - e a reunião anual da COP tende a ser um desses momentos em que o mundo presta atenção.
Nos Estados Unidos, apenas 35% dos adultos falam sobre a crise climática pelo menos ocasionalmente, de acordo com um inquérito de 2021 do Programa de Comunicação sobre Alterações Climáticas de Yale.
Um pouco menos - 33% - ouvem falar dela pelo menos uma vez por semana nos media.
Não é bem o que seria de esperar, uma vez que a habitabilidade do nosso planeta está em perigo. Estamos hoje a viver as consequências de um mundo que aqueceu - sob a forma de incêndios florestais, condições meteorológicas extremas, secas abrasadoras e uma crise de extinção crescente no mundo natural.
Se há um lado positivo no facto de os comentários de Al Jaber terem sido extremamente perturbadores e perturbadores, é que há alguma vantagem em observar claramente a situação em que nos encontramos.
A poluição dos combustíveis fósseis, que provoca o aquecimento, continua a aumentar ano após ano.
Receba o nosso boletim semanal gratuito
- Subscrever o boletim informativo da CNN Opinion
- Junte-se a nós no Twitter e no Facebook
Há muitas pessoas e empresas que lucram com isso.
Talvez pedir a demissão de Al Jaber seja parte de uma solução de curto prazo para restaurar a credibilidade da COP28 e de todas as reuniões da COP que ainda estão por vir. Mas há um ponto mais importante sobre o qual deve haver uma clareza absoluta na mente do público: Temos de exigir uma eliminação total dos combustíveis fósseis.
Os líderes mundiais na COP28 podem e devem cumprir essa promessa.
E o público deve responsabilizá-los por isso.
Leia também:
Fonte: edition.cnn.com
