Lev Golinkin
Opinião: Harvard ainda tem verdades incómodas a enfrentar sobre o antissemitismo
Inicialmente, as reacções centraram-se nos estudantes; na sequência de uma polémica audição pública no Congresso, o furor transformou-se em apelos à demissão da presidente de Harvard, ClaudineGay. Numa entrevista ao jornal estudantil da universidade após o seu testemunho, Gay pediu desculpa; "Lamento", disse ao Harvard Crimson. "As palavras importam." A direção de Harvard emitiu uma declaração afirmando o seu apoio a Gay.
Mas estes apelos ao castigo e à demissão ignoram um ponto crítico da história. Para se responsabilizar institucionalmente pela luta contra o antissemitismo, Harvard tem de examinar decisões obscuras tomadas muito antes de os estudantes que assinaram a carta Israel-Hamas terem nascido - na verdade, muito antes de a própria Gay ter terminado a faculdade. É certo que Harvard tem muito com que se debater. Esta é uma instituição que já teve políticas de admissão explicitamente anti-semitas e que ainda dá preferência a candidatos antigos - o que, segundo alguns, garante a persistência da desigualdade.
Uma realidade menos conhecida, mas profundamente intragável no que diz respeito ao antissemitismo em Harvard, é o facto de uma das melhores universidades dos Estados Unidos ser uma instituição que homenageia um homem condenado por crimes contra a humanidade em Nuremberga; que branqueia um colaborador nazi que organizou a limpeza étnica de dezenas de milhares de judeus e polacos; e que celebra um antigo aluno famoso por ter libertado autores do Holocausto e por ter orquestrado o internamento de nipo-americanos durante a Segunda Guerra Mundial.
Durante a guerra, o industrial Alfried Krupp tinha cerca de 100.000 pessoas escravizadas a trabalhar na sua fábrica em Auschwitz. Atualmente, uma bolsa de estudo e uma cadeira em Harvard têm o seu nome. A sua fundação deu dinheiro a Harvard. Harvard ajuda a branquear o seu legado.
Os reclusos dos campos de concentração, os prisioneiros de guerra e centenas de crianças que foram escravizados por Krupp foram sujeitos a condições e abusos abomináveis. Um procurador de Nuremberga resumiu a selvajaria dizendo: "Quando já não podiam trabalhar, as SS levavam-nos para serem gaseados".
Depois da guerra, os EUA realizaram um conjunto de 12 julgamentos por crimes de guerra cometidos por médicos de campos de concentração, comandos de esquadrões da morte e outras facetas do aparelho de genocídio do Terceiro Reich. O império siderúrgico de Krupp, que constituía a pedra angular da indústria de guerra alemã, desempenhou um papel tão importante que um dos 12 julgamentos foi dedicado apenas a ele.
Mas Krupp só passou alguns anos na prisão antes de a sua sentença ser comutada pelo Alto Comissário dos EUA para a Alemanha, John J. McCloy, um licenciado em Direito de Harvard que libertou mais de duas dúzias de nazis condenados, incluindo homens diretamente envolvidos na perpetração do Holocausto.
A história vergonhosa de McCloy não acaba aqui. O homem desempenhou um papel fundamental ao impedir que os Estados Unidos bombardeassem Auschwitz, o que muitos historiadores e observadores (incluindo Deborah Lipstadt, atual enviada especial dos EUA para monitorizar e combater o antissemitismo, e o Yad Vashem de Israel) argumentam ter sido uma falha condenável da ação dos Aliados. Também defendeu o internamento dos nipo-americanos; segundo o historiador Kai Bird, vencedor do Prémio Pulitzer, no seu livro "The Chairman", McCloy foi responsável "mais do que qualquer outro funcionário" por convencer o Presidente Franklin Roosevelt a dar luz verde ao internamento.
O perfil de McCloy traçado por Harvard, que o considera "muito ativo e bem sucedido em vários domínios", não menciona nada disto.
Graças a McCloy, Krupp recebeu de volta os bens que lhe tinham sido confiscados. Após a sua morte em 1967, o industrial nazi deixou essa fortuna a uma fundação com o seu nome; em 1974, essa fundação doou 2 milhões de dólares a Harvard, que criou a Bolsa de Investigação de Dissertação da Fundação Krupp e o Professor de Estudos Europeus da Fundação Krupp. (As bolsas Krupp são também atribuídas a estudantes de várias outras universidades, incluindo o MIT, cujo presidente enfrenta atualmente pedidos de demissão devido ao seu testemunho no Congresso sobre o antissemitismo no campus).
Em contraste com a carta dos estudantes de outubro, que procurava justificar os massacres do Hamas, o único protesto documentado que encontrei contra o facto de Harvard ter aceite o dinheiro de Krupp em 1974 veio do Harvard Crimson. Os sites de Harvard para as bolsas Krupp e para a cátedra Krupp não revelam que o seu homenageado era um criminoso de guerra condenado ou que o dinheiro provinha do armamento da Alemanha nazi e da participação em genocídios.
De facto, numa ironia sombria, a mãe do antecessor de Gay, Lawrence Bacow - que foi presidente de Harvard até julho deste ano - foi reclusa em Auschwitz. Num feito impressionante de separação entre negócios e vida pessoal, Harvard celebrou o facto de o filho de um sobrevivente do Holocausto se ter tornado presidente, ao mesmo tempo que continuava a utilizar fundos obtidos com trabalho escravo no mesmo campo de concentração onde a mãe de Bacow esteve presa.
E Krupp não é o único criminoso de guerra do Terceiro Reich branqueado por Harvard. O Instituto de Investigação Ucraniana (HURI) da escola apresenta os arquivos de Mykola Lebed, descrito como "uma figura importante para a história ucraniana" e um líder de organizações ucranianas da II Guerra Mundial que "estiveram envolvidas em várias alturas em lutas contra as forças de ocupação".
A biografia de Lebed apresentada pela HURI retrata-o como um imigrante que se tornou um académico da União Soviética. Uma fotografia professoral de Lebed a fumar cachimbo acompanha a descrição.
Falta o facto de o suposto combatente da liberdade transformado em académico ter sido um colaborador nazi e assassino em massa treinado pela polícia secreta alemã, a Gestapo, e mais tarde protegido da acusação pela CIA.
Lebed foi dirigente da Organização dos Nacionalistas Ucranianos (OUN), antisemita e fascista, que se aliou aos nazis e cujos homens participaram na liquidação de judeus. Temos outra ligação que refira este ponto?) Em 1943, Lebed tornou-se um dos comandantes de uma ramificação paramilitar da OUN, onde foi responsável por orquestrar o massacre de 70.000 a 100.000 polacos nos chamados massacres de Volyn.
No que diz respeito à barbaridade, as fotografias do que as forças de Lebed fizeram aos aldeões polacos, incluindo crianças, fazem lembrar os actos mais horríveis do Hamas. Até os serviços secretos do exército americano, que não são conhecidos por serem sensíveis, sublinharam que Lebed era um "sádico bem conhecido".
A transformação de um carniceiro de judeus e polacos no plácido professor fumador de cachimbo do site da HURI é reveladora, considerando que foi feita por uma instituição cujo lema é a palavra latina para "Verdade".
Receba o nosso boletim semanal gratuito
- Subscrever o boletim informativo da CNN Opinion
- Junte-se a nós no Twitter e no Facebook
De facto, em 2011, o bolseiro de investigação do Arquivo Mykola Lebed da HURI foi Volodymyr Viatrovych que, pouco depois de deixar Harvard, se tornou diretor do Instituto da Memória Nacional da Ucrânia - um organismo governamental que define a política do país em matéria de interpretação das narrativas históricas.
Enquanto lá esteve, Viatrovych tornou-se famoso por branquear os colaboradores nazis, incluindo as organizações de Lebed. Para tal, elaborou leis que tornavam ilegal negar o seu estatuto de combatentes da liberdade. A celebração destes colaboradores pela Ucrânia foi repetidamente condenada pelo Museu Memorial do Holocausto dos EUA e por Israel.
Se Harvard está seriamente empenhada em erradicar o antissemitismo no campus, pode começar por se livrar das suas manchas nazis, não só pelos judeus mas também pelos cerca de 700 estudantes de Harvard mortos a lutar contra o Terceiro Reich. Caso contrário, a noção de combater o antissemitismo numa universidade que oferece bolsas de estudo manchadas por dinheiro nazi será pouco mais do que uma farsa obscena.
Leia também:
- Isso mudará em dezembro
- Fusão nuclear - uma ilusão ou uma solução para os problemas energéticos?
- Activistas alemães falam no Dubai sobre o sofrimento em Israel e na Faixa de Gaza
- Crise orçamental alimenta o debate sobre o rendimento dos cidadãos - Bas adverte contra o populismo
Fonte: edition.cnn.com
