O Governo Federal vence os Estados na questão da herança da RDA
Aquando da privatização das antigas empresas da RDA, é decidido que os governos federal e estaduais devem assumir a responsabilidade pelo legado ecológico dessas empresas. Devido aos elevados custos, inicia-se um conflito financeiro. Agora é Karlsruhe que decide.
O governo federal pode respirar de alívio no litígio de financiamento no Tribunal Constitucional Federal entre o governo federal e os estados da Saxónia e da Turíngia relativamente aos custos de limpeza dos danos ambientais causados pelas antigas empresas estatais da RDA. O Governo Federal não tem de pagar mais do que o acordado para a reparação dos danos ambientais causados pelas empresas estatais da RDA na Saxónia e na Turíngia. O Tribunal Constitucional Federal de Karlsruhe rejeitou o pedido dos dois Estados, considerando-o inadmissível. Assim, os dois Estados não demonstraram que o governo federal fosse constitucionalmente obrigado a suportar os custos futuros.
O pano de fundo desta questão são os acordos efectuados no decurso da reunificação. As antigas empresas públicas da RDA foram transferidas para a Treuhandanstalt, de propriedade federal, e privatizadas por esta última. Em muitos casos, a Treuhand acordou com os investidores uma indemnização por danos ambientais causados por essas empresas.
Em 1992, o Governo Federal e os Estados da Alemanha de Leste celebraram um acordo que regulamenta o financiamento do legado ambiental. De acordo com o comunicado de imprensa, este acordo prevê, nomeadamente, uma repartição dos custos de indemnização dos sítios ecologicamente contaminados entre o Treuhand (60% ou 75%) e o respetivo Estado (40% ou 25%).
Remediação mais cara do que o planeado
Devido a dificuldades práticas de aplicação, alguns Estados celebraram acordos gerais com o Treuhand - a Turíngia em 1999 e a Saxónia em 2008 - que determinaram em grande medida o montante a pagar pelo Governo Federal. Os acordos também estipulavam que, em certos casos e na eventualidade de os custos serem mais elevados do que o previsto, deveriam ser efectuadas renegociações.
A Saxónia e a Turíngia aperceberam-se de que as obras de renovação seriam mais dispendiosas do que o previsto. No entanto, o Ministério Federal das Finanças e a Agência Federal do Património Imobiliário não quiseram renegociar. Por conseguinte, os dois Estados recorreram ao Tribunal Constitucional.
Leia também:
- O Sarre está perante um colapso económico?
- Dr. Gras funda a Universidade de Stoner
- Detenções por precaução mostram a ameaça do terrorismo islâmico
- Muitos lobistas do petróleo, do gás e do carvão na conferência sobre o clima
Fonte: www.ntv.de
