O decreto da cruz de Söder vai novamente a tribunal
Em 2018, o Ministro Presidente Söder promulgou uma lei que estipula que um crucifixo deve ser pendurado em todos os edifícios estatais da Baviera. Na altura, já tinha sido criticado. No entanto, a Associação para a Liberdade de Pensamento falhou com uma ação judicial em 2022. Agora está a recorrer.
O polémico decreto do ministro-presidente da Baviera, Markus Söder, sobre o crucifixo, é agora um caso para o Tribunal Administrativo Federal de Leipzig. No dia 14 de dezembro, o tribunal vai ouvir o caso sobre o regulamento, que exige a exibição de uma cruz em todos os edifícios estatais da Baviera desde 2018. Isto de acordo com a previsão do tribunal. A Associação para a Liberdade de Pensamento (Bfg), que tem uma posição crítica em relação à religião, interpôs uma ação judicial contra o regulamento, que foi derrotada no Tribunal Administrativo da Baviera no verão passado. Também se referiu à próxima audiência.
Em abril de 2018, o Conselho de Ministros da Baviera aprovou o decreto cruzado por iniciativa do Sr. Söder, que na altura tinha acabado de se tornar Ministro Presidente. Apesar das duras críticas - inclusive das igrejas, que o acusaram de utilizar indevidamente o símbolo cristão para fins de campanha eleitoral - o decreto entrou em vigor em junho de 2018. O artigo 28º do regulamento interno das autoridades do Estado Livre da Baviera estabelece agora: "Uma cruz deve ser claramente visível na área de entrada de cada edifício de escritórios como expressão do carácter histórico e cultural da Baviera".
O Tribunal Administrativo de Munique considerou as cruzes como símbolos essencialmente passivos, "sem efeito de proselitismo ou doutrinação", como se afirma na fundamentação da decisão. Na altura, o tribunal decidiu que a cruz podia tornar-se uma "expressão simbólica de certas crenças e um símbolo da sua propagação missionária para não-cristãos ou ateus". No entanto: "A violação do requisito de neutralidade do Estado, que se limita à utilização meramente passiva de um símbolo religioso sem efeito missionário ou doutrinário e não está associada a quaisquer desvantagens adicionais para outras comunidades religiosas e ideológicas, não viola o seu direito à liberdade de crença e confissão ou à igualdade de tratamento".
No entanto, apenas as queixas de 25 pessoas que tinham aderido ao Bund für Geistesfreiheit e a sua queixa foram finalmente indeferidas. No entanto, uma vez que o Tribunal Administrativo deu provimento ao recurso da associação crítica da religião para o Tribunal Administrativo Federal, o processo irá agora para a próxima instância. "A Bfg München não só considera que a exigência de neutralidade do Estado foi violada, como também critica a preferência dada à religião cristã em detrimento de outras comunidades religiosas e ideológicas", afirmou a Bund für Geistesfreiheit ao justificar a sua queixa.
Leia também:
- O Sarre está perante um colapso económico?
- Dr. Gras funda a Universidade de Stoner
- Detenções por precaução mostram a ameaça do terrorismo islâmico
- Muitos lobistas do petróleo, do gás e do carvão na conferência sobre o clima
Fonte: www.ntv.de
