Haseloff, furioso: "Não ouvimos o tiro?"
A emergência política em vista do orçamento deste ano e dos orçamentos futuros do governo federal também está na mente dos convidados de Anne Will neste domingo. Onde é possível economizar? Há falta de dinheiro? E como será o futuro do freio da dívida? A discussão é animada.
Dois minutos e 47 segundos. Esse é o tempo que o chanceler Olaf Scholz levou até agora para se dirigir aos cidadãos da Alemanha à luz da decisão histórica do Tribunal Constitucional Federal. A declaração em vídeo de sexta-feira é mais ou menos uma prévia do que o social-democrata dirá em sua declaração de governo no Bundestag na terça-feira. Até agora, no entanto, a impressão continua sendo a de que o chefe de governo não está conseguindo dar às pessoas de seu país as explicações que elas esperam com razão.
"A incerteza é enorme, entre os cidadãos, mas também entre as empresas", disse a jornalista Ann-Kathrin Büüsker no programa "Anne Will" no domingo à noite. "Acho que muito poucas pessoas percebem o que está em jogo neste momento." O Fundo para o Clima e a Transformação (KTF), que foi destituído de 60 bilhões de euros pelos juízes em Karlsruhe há uma semana e meia, afeta muitas áreas da vida. No momento, as empresas não podem contar com o fato de que os investimentos que desejam fazer na Alemanha serão subsidiados, diz o correspondente da capital para a Deutschlandfunk. Esse é um problema enorme e a comunicação do governo é um "desastre".
Sua colega Julia Löhr, que também é convidada do programa de entrevistas, concorda. A comunicação é "péssima". "Temos um chanceler que é, em grande parte, silencioso. Um Ministro de Assuntos Econômicos que fala o que quer e culpa a CDU/CSU. E temos um ministro da Fazenda que precisa ser traduzido por sua porta-voz de imprensa depois, porque ninguém entendeu sua declaração", resume o correspondente econômico do Frankfurter Allgemeine Zeitung. Ninguém no governo parece ter se preparado para o pior cenário possível, ou seja, o julgamento devastador do Tribunal Constitucional Federal e os desequilíbrios resultantes no planejamento orçamentário, diz Büüsker. "Acho que isso foi negligente".
O líder do SPD, Lars Klingbeil, está tentando combater a ideia de que o governo foi pego de surpresa e que o chanceler não se comunicou o suficiente. Scholz se explicará na terça-feira para aqueles que aprovarão o orçamento. O representante da coalizão do semáforo na rodada de discussão rapidamente tenta desviar o foco dos fracassos do passado e direcioná-lo para o potencial do futuro. Ele rejeita com firmeza as perguntas correspondentes do apresentador Will. O trabalho do governo agora deve ser esclarecer como proceder com os investimentos esperados.
Haseloff: Evitar danos à reputação
Em nível federal, a CDU/CSU atualmente não é a favor da reforma do freio da dívida. Recentemente, os chefes dos estados federais têm se mostrado mais dispostos a fazer concessões. Reiner Haseloff é um representante experiente e pragmático no estúdio da ARD. "Não podemos permitir que essa emergência orçamentária se transforme em uma crise nacional", diz o político da CDU, referindo-se às eleições estaduais e municipais do próximo ano.
Ele também tem um interesse especial em encontrar rapidamente uma solução para o buraco de bilhões de euros no KTF: Uma fábrica de chips da fabricante Intel deverá ser construída em Magdeburg e subsidiada pelo governo federal no valor de dez bilhões de euros. Ele e seu colega ministro-presidente da Saxônia, Michael Kretschmer, foram pessoalmente assegurados por Scholz de que os projetos em seus estados federais - a gigante taiwanesa de semicondutores TSMC está sediada em Dresden, na Saxônia - serão realizados. Qualquer outra coisa prejudicaria a reputação da Alemanha e seria irreparável, disse Haseloff.
O povo da Saxônia-Anhalt é conhecido por ser madrugador. Portanto, não é de surpreender que Haseloff e advogados conhecidos por ele já tenham previsto o fracasso do fundo especial KTF no ano passado. Pelo menos para este ano, parece haver uma solução rápida para a situação: Como nos anos anteriores, o governo federal declara uma emergência e suspende o freio da dívida. Para Haseloff, essa é uma solução legítima.
O Ministro Presidente acredita que o país está em uma situação de emergência permanente devido às consequências da crise do coronavírus, às necessidades financeiras da Ucrânia devastada pela guerra e à situação no Oriente Médio. Isso abriria o caminho para a suspensão do freio da dívida no orçamento de 2024. Lars Klingbeil é fundamentalmente a favor do princípio de emergência: "Se esse caminho pode ser seguido, então ele deve ser seguido". Ao mesmo tempo, ele é a favor de uma reforma do freio da dívida, que deve possibilitar investimentos governamentais em larga escala.
"Sou um grande fã do freio da dívida"
"Atualmente, não temos uma situação de emergência extraordinária que esteja fora do controle do Estado", diz Julia Löhr. A crise energética já passou, a crise climática é uma tarefa geracional e não um choque externo que atingiu a Alemanha repentinamente. O governo deve, portanto, se esforçar para suavizar o próximo orçamento sem a cláusula correspondente. "Sou um grande fã do freio da dívida". Esse é um instrumento para que os contribuintes garantam que os políticos não gastem o dinheiro dos impostos em coisas inúteis. E, de qualquer forma, o jornalista acredita que é um "mito" o fato de não haver dinheiro suficiente para investir.
Então, o que as autoridades fiscais alemãs podem fazer? Por um lado, trata-se de investir no futuro e, por outro, de economizar. "O que o Tribunal Constitucional Federal revela é que os políticos precisam ser honestos", explica o presidente do DIW, Marcel Fratzscher. O Estado - não apenas o governo do semáforo, mas também seus antecessores - havia distribuído muito dinheiro no passado. Seguiram-se as famosas frases "com as mãos cheias" e "regador". Karlsruhe deixou claro que não era possível simplesmente contornar o orçamento com fundos especiais. Os políticos precisam priorizar seus gastos - para os próximos 10 ou 15 anos, para que as empresas e os cidadãos tenham segurança de planejamento.
Nas últimas duas décadas, o Estado alemão se salvou até o fundo do poço, resume Fratzscher. Os investimentos líquidos são consistentemente negativos. A perda de valor da infraestrutura, como estradas, excede os gastos do governo. A discussão sobre o freio da dívida é, portanto, importante. Deve ser feita uma distinção entre dívida boa e ruim. O objetivo é melhorar o desempenho da economia a longo prazo, por exemplo, investindo em educação. Havia uma falta de dinheiro para isso, principalmente nos municípios. O economista vê o maior potencial na abolição de privilégios fiscais. Por exemplo, com herança, propriedade, ganhos de propriedade e IVA.
A indústria siderúrgica como um setor sem sentido?
"É simplesmente um mito que a Alemanha esteja se salvando até o fim", diz Löhr, editor do FAZ, retomando sua já conhecida desvalorização. Com um orçamento anual de cerca de 450 bilhões de euros e os conhecidos fundos especiais, "estamos nadando em dinheiro". Agora é uma questão de saber onde se pode economizar. Não deve haver mais fogos de artifício de subsídios.
Ela imediatamente antagoniza o líder do SPD com uma meta de economia: a interrupção dos subsídios para a transformação da indústria siderúrgica. Nem todos os setores são lucrativos na Alemanha, que não é o país ideal para a produção de energias renováveis, disse Löhr. "Sempre precisaremos de gás ou hidrogênio, que temos de importar de outros países a um custo muito alto." Quando Anne Will faz alusão aos muitos funcionários que seriam afetados pela perda da indústria siderúrgica, Löhr responde que o desemprego não é o problema, tendo em vista os dois milhões de vagas de emprego na Alemanha.
Klingbeil não pode aceitar isso. "São empregos, são famílias." A guerra de agressão russa também nos ensinou que era importante nos concentrarmos na produção na Alemanha e não dependermos de governos autocráticos. Seria fácil dizer em um programa de entrevistas que esse ou aquele setor poderia desaparecer da Alemanha, mas isso causaria danos duradouros ao país.
Por fim, Reiner Haseloff fica furioso com os benefícios das fábricas de chips. Depois que o jornalista Büüsker afirma que os empregos e as receitas fiscais são criados apenas localmente, mas que a dependência de países como a China não é necessariamente resolvida, que os chips não são usados de forma sensata e que os problemas ecológicos, como terras agrícolas impermeabilizadas, são contra bilhões em subsídios, o chefe do estado federal faz um monólogo inflamado.
"Não se trata de um pedaço de terra agrícola"
Desde a licitação europeia, vencida por Magdeburg, até questões de defesa e proteção do país com tecnologia de semicondutores. "Não se trata de um pedaço de terra", ele grita indignado. De qualquer forma, o local já havia sido planejado e ele estava satisfeito com o fato de que não seria uma empresa de logística qualquer, mas sim uma empresa de "alta tecnologia" que se instalaria ali. E isso não é tudo. Haseloff estabelece uma conexão com a importância da UE como uma aglomeração de democracias que estão ficando para trás no mundo.
As autoridades locais estão em seus limites quando se trata de acomodar refugiados, continuou Haseloff. A discussão no painel, por outro lado, foi em um meta-nível, o que o levou a dizer: "Será que não ouvimos o que realmente está acontecendo neste mundo?" É sobre a Ucrânia, o Oriente Médio e assim por diante. E então, do ponto de vista dele, também se trata da renda dos cidadãos, do apoio e das exigências, do trabalho antes da pensão alimentícia.
Quando o moderador Will finalmente intervém e traz o líder do SPD, Klingbeil, ele simplesmente diz: "Há um pouco de confusão aqui". Afinal de contas, a renda do cidadão é também a implementação de uma sentença do Tribunal Constitucional Federal. O Estado tinha que dar segurança às pessoas e não também examinar coisas como a renda do cidadão, o sistema de pensões ou o benefício básico para crianças. "Todo ministro deve agora analisar a situação atual e ver onde é possível economizar", diz Klingbeil.
Will aponta para os freios nos preços da eletricidade e do gás cancelados pelo Ministro das Finanças Lindner. No entanto, o líder do FDP havia feito isso sem consultar os parceiros da coalizão. Ele espera que as coisas sejam discutidas em conjunto na coalizão, diz Klingbeil de forma enfaticamente sóbria. Agora não é hora de falar sobre medidas individuais dos ministros, mas sim de montar um pacote geral. Quando estiver pronto, ele será anunciado. Se Scholz fará isso na terça-feira, diante dos membros do Bundestag, é questionável. De qualquer forma, não resta muito tempo para a coalizão do semáforo. 2024 está logo ali na esquina.
Fonte: www.ntv.de
