Este partido não permitirá que o semáforo entre em colapso
Qual é a relação entre os Verdes e sua liderança? O partido precisa esclarecer essa questão em meio à grave crise do governo. A conferência do partido se transforma em uma demonstração de força com um potencial inesperado de escalada. No final, há muita autoconfiança - e o único parceiro de coalizão cuja lealdade à coalizão do semáforo não vacila.
O palco se estende pelo salão do Centro de Feiras Comerciais de Karlsruhe, com a largura de um campo de futebol, em um verde intenso. A cor mais escura no logotipo do Partido Verde não é uma concessão à aproximação da época de Natal, mas tem a intenção de transmitir uma nova autoimagem como um partido responsável para o mundo exterior. A liderança do partido deu adeus ao verde berrante de dias passados e está tentando ancorar os Verdes ainda mais no centro político, tanto em termos programáticos quanto em sua aparência. Na conferência de quatro dias do partido, nem todos os delegados concordam com isso e veem a essência do que faz dos Verdes o que eles são, traída.
Mas no sábado à noite, quando Robert Habeck estilizou uma votação sobre a participação dos Verdes no endurecimento das leis de asilo em um voto de confiança sobre a permanência na coalizão com o sistema de semáforos e acusou a Juventude Verde de um "voto de desconfiança", as frentes foram rapidamente desfeitas: uma maioria esmagadora de delegados apoiou seus representantes no governo e o executivo federal nessa questão, que dividiu as bases. Os Verdes definitivamente querem continuar governando.
Os Verdes estão em uma posição estável
Esse sinal não é sem importância para os partidos governistas no governo federal: o governo de coalizão está enfrentando semanas difíceis devido à crise orçamentária. Eles estão procurando uma maneira de compensar os 60 bilhões de euros destinados a programas climáticos e de investimento que foram rejeitados pelo Tribunal Constitucional Federal. O FDP, que está preocupado com sua reintegração ao Bundestag, provavelmente terá que perguntar a seus próprios membros sobre sua permanência no governo. De acordo com as pesquisas atuais, o SPD corre o risco de perder um terço de suas cadeiras, e é por isso que uma possível mudança para uma grande coalizão está sendo considerada. A falta de relacionamento entre Olaf Scholz e Friedrich Merz e os apelos deste último por um desmantelamento do estado de bem-estar social impedem que essas considerações se transformem em especulações sérias - pelo menos por enquanto.
Entretanto, ficou claro na conferência do partido federal que os Verdes querem manter o sistema de semáforo: Seus membros e eleitores querem que eles permaneçam, e o partido também está com uma pesquisa constante de 13% a 15% nos resultados das eleições federais. Isso está muito longe de qualquer ambição de chanceler, mas, ao contrário dos atuais índices de aprovação do SPD e do FDP, não seria um mergulho no abismo. Dessa forma, além das recém-eleitas porta-vozes da Juventude Verde, nenhuma voz autorizada do partido ousou se rebelar.
Apenas alguns discursos de autoridades e delegados do partido foram dirigidos contra os parceiros da coalizão. Em vez disso, desde Habeck - que chamou Friedrich Merz de "líder do partido desde anteontem" - até os representantes da base, um número considerável de oradores criticou o líder da CDU.
Surpreendentemente acrítico
Habeck e os outros ministros federais estão entrando nas difíceis negociações orçamentárias com o máximo de espaço. Esse apoio abre espaço para concessões. Olaf Scholz e Christian Lindner devem ter se dado conta disso. Críticos de dentro e de fora do partido podem interpretar a extensão do pragmatismo dos Verdes, muito distante das brigas internas e dos debates selvagens anteriores, como conformismo ou até mesmo ganância pelo poder. A liderança dos Verdes chama isso de vontade de moldar o futuro e de realismo.
Na verdade, a falta de críticas às vezes é surpreendente: o partido sofreu pesadas derrotas nas eleições estaduais e está sofrendo mais ventos contrários do que nunca na opinião pública. As bases estão visivelmente preocupadas com o fato de que os militantes, principalmente no leste, mas não apenas lá, estão sofrendo hostilidade e até mesmo ataques físicos. As respostas a essa situação precária dos presidentes Ricarda Lang e Omid Nouripour e da diretora administrativa federal Emily Büning são escassas. "Quero ver todos vocês nas ruas no ano que vem", diz Lang aos que se reuniram com vistas às eleições europeias, estaduais e municipais. Büning anuncia seminários de treinamento contra a hostilidade. Lang, Nouripour e Büning, que muitas vezes se apresentam como uma dupla bem-humorada, são confirmados para um novo mandato com pontuações de cerca de 80% cada.
Uma demonstração de força na conferência do partido
Sob pressão externa, os Verdes estão mais uma vez cerrando fileiras. A liderança do partido reinterpreta os ataques, inclusive os dos parceiros de coalizão em nível federal e estadual, como uma demonstração de seu próprio potencial de sucesso. "Estamos perturbando o centro porque estamos no centro, porque o mudamos", disse Robert Habeck, por exemplo, em seu aclamado discurso na noite de sexta-feira. O que ajuda é que os ataques de organizações de fachada dos setores ambiental, climático e de direitos humanos, que visivelmente perturbaram o partido durante o debate de Lützerath, tornaram-se menos frequentes. Apesar de toda a sua decepção, as organizações e os ativistas não têm nenhuma força política alternativa que os torne indiferentes ao destino do Bündnis90/Die Grünen.
No entanto, mesmo em Karlsruhe, partes da ala esquerda do partido - e em particular os membros da Juventude Verde - continuam a ter dores de estômago com o rumo de seu partido. Quando se trata de migração, eles conseguem negociar muitas das mudanças desejadas no programa eleitoral europeu.
O partido também manteve seus momentos anárquicos em outras áreas: a composição da lista para as eleições europeias, às vezes orquestrada de cima para baixo por outros partidos, às vezes é selvagem. As bases estão ativamente envolvidas até tarde da noite na formulação do programa eleitoral europeu. Nenhuma formulação da proposta do Comitê Executivo Federal é detalhada demais para não ser debatida. Um número de quatro dígitos de emendas é incorporado ao texto original de uma forma ou de outra. A gigantesca conferência de quatro dias do partido é um tour de force, durante o qual até mesmo a Diretora Administrativa Büning ocasionalmente perde a fé em sua capacidade de trabalhar em todos os itens do programa.
No sábado, por exemplo, surge inesperadamente um conflito sobre o planejado acordo comercial da UE com os países do Mercosul: Após a defesa dos membros do Bundestag Kathrin Henneberger e Karl Bär, 53% dos delegados votam a favor de uma emenda que declara que o partido rejeita o acordo quase totalmente negociado. Uma derrota para Habeck, sua secretária de Estado, Franziska Brantner, e a líder do grupo parlamentar, Katharina Dröge, que investiram muita energia para ancorar mais padrões ambientais e sociais no acordo.
Portanto, o acordo não fracassará devido ao voto da base verde. No entanto, os insatisfeitos e céticos obtiveram um sucesso notável. Entretanto, sua rebelião contra a política de asilo do partido "Ampel" fracassará diante da ameaça da liderança do partido. O fato de a liderança dos Verdes estar jogando tudo para o alto com sua ameaça máxima de romper a coalizão é uma indicação de sua própria incerteza sobre até que ponto a base ainda a seguirá. A conferência do partido em Karlsruhe respondeu a essa pergunta. Se a autoconfiança verde-pinheiro também fortalecerá a vacilante coalizão de semáforos será esclarecida em Berlim.
Fonte: www.ntv.de
