Economistas antecipam cortes na política climática
Devido ao coronavírus, o governo alemão está a aumentar o orçamento de 2021 em 60 mil milhões de euros. No entanto, o Tribunal Constitucional decidiu agora que não pode transferir os fundos não utilizados para o fundo climático. Segundo os economistas, o acórdão terá consequências de grande alcance.
De acordo com o presidente da IFO, Clemens Fuest, a decisão do Tribunal Constitucional Federal sobre o orçamento suplementar de 2021 terá consequências de longo alcance para a política fiscal na Alemanha. "Para os orçamentos federais dos próximos anos, haverá restrições consideráveis em termos de gastos com o apoio do governo à descarbonização", disse Fuest. Uma opção seria declarar novamente uma situação de emergência para 2023 ou 2024, não cumprir os requisitos do travão da dívida para tempos normais e aumentar os novos empréstimos. "No entanto, após este julgamento, é questionável se tal seria compatível com a Lei Básica", afirmou Fuest.
A situação de emergência teria de ser apresentada como uma consequência do ataque russo à Ucrânia, mas este ataque ocorreu há mais de um ano e meio, explicou o economista de topo. "Em alternativa, o Governo alemão só tem a opção de cortar e reorganizar as despesas ou aumentar os impostos." No entanto, pelo menos o FDP excluiu o aumento de impostos nesta legislatura. "Para além das consequências actuais para o orçamento federal, a decisão sinaliza que as manobras de política fiscal para contornar o travão da dívida serão observadas de forma crítica e severamente restringidas pelo Tribunal Constitucional Federal", acrescentou Fuest.
Presidente do DIW: "O travão da dívida já não está atualizado"
Para o presidente da DIW, Marcel Fratzscher, o acórdão constitui um impulso para a reforma do travão da dívida. "As tentativas dos governos federais, ao longo dos últimos doze anos, para contornar o travão da dívida tornaram-se cada vez mais absurdas", afirmou Fratzscher. "O travão da dívida já não está de acordo com os tempos, porque priva os políticos da margem de manobra necessária para combater as crises e investir no futuro." É agora mais urgente do que nunca que o Governo alemão lance uma ofensiva de investimento para investimentos futuros - na educação, na proteção do clima, na inovação e nas infra-estruturas.
O economista Jens Südekum prevê tempos difíceis para a coligação dos semáforos. "O professor de Economia Internacional do Instituto de Economia da Concorrência da Universidade Heinrich Heine, em Düsseldorf, considera que o governo federal tem aqui o maior problema de política económica desta legislatura. Os 60 mil milhões de euros foram totalmente reservados para os próximos anos, para medidas de apoio na área da renovação de edifícios e substituição de aquecimento, para reduções nos preços da eletricidade e para subsídios. "Tudo isto está agora a ser discutido".
A curto prazo, o governo federal poderá recorrer a outras reservas que ainda se encontram no Fundo para o Clima e a Transformação (KTF). "Mas esta é apenas uma operação de emergência e não vai durar muito tempo. A reserva estará esgotada, o mais tardar, no próximo ano e "coloca-se a questão fundamental de saber como é que o Governo Federal tenciona financiar a sua política climática planeada", disse Südekum.
Trata-se de uma tarefa gigantesca e não há uma solução simples à vista. No entanto, não devem ser feitos cortes maciços na política climática. "Seria uma bofetada na cara das gerações futuras e de todo o tecido empresarial, que iniciou o caminho para a transformação e também depositou a sua confiança no KTF." O Tribunal Constitucional Federal anulou o controverso orçamento suplementar do governo do semáforo a partir do final de 2021 como inconstitucional em seu julgamento. Decidiu que 60 bilhões de euros em empréstimos desnecessários para superar a crise do coronavírus não poderiam ser realocados e transferidos para o fundo climático. A ação do sistema de semáforos era nula e sem efeito, em particular devido a uma violação do travão da dívida.
Fontewww.ntv.de
