"É uma situação cruel para os ucranianos no Dnipro"
O inverno está chegando à Ucrânia com força total. A situação é dramática para os soldados ucranianos, pois suas posições ainda não estão preparadas para o inverno, diz o coronel Markus Reisner em uma entrevista. "Eles estão praticamente desprotegidos nesse clima úmido e frio". Portanto, a Ucrânia tem que girar suas forças rapidamente, o que, por sua vez, leva a perdas porque os russos os atacam durante o processo.
ntv.de: Sr. Reisner, o inverno chegou à Ucrânia com fortes tempestades, neve e geada. Os terrenos congelados são uma mudança bem-vinda para as tropas na linha de frente em comparação com as massas lamacentas de Rasputitsa ou trazem novos desafios?
Markus Reisner: As primeiras nevascas marcam a transição para o inverno, mas ainda não o fim do Rasputitsa. Portanto, durante várias semanas, haverá uma mistura de clima muito frio com tempestades de neve e períodos curtos em que ainda há lama, mas muito frio. Esse período de transição não é um bom presságio, mas representa um desafio adicional para os soldados, pois eles precisam primeiro se ajustar a essas condições de frio. Levará algum tempo até que o solo esteja realmente congelado e dê lugar à lama.
O que as novas condições climáticas significam para as tropas na linha de frente?
Em primeiro lugar, para o lado ucraniano, significa que os soldados terão que enfrentar o inverno onde foram deixados após a ofensiva. Na área central em frente a Melitopol, em particular, a ofensiva obteve sucesso tático, pois os ucranianos conseguiram penetrar na primeira linha de defesa dos russos, mas não conquistaram Tokmak. No terreno aberto em frente à cidade, eles estiveram sob fogo constante da artilharia russa e de drones com visão em primeira pessoa nas últimas semanas, o que significa que só puderam se preparar para o inverno e preparar suas posições para o inverno de forma muito limitada. Os soldados russos, por outro lado, têm a vantagem de já estarem montando suas posições de defesa há meses e, portanto, têm uma grande vantagem quando se trata do clima. Para os ucranianos, a umidade e o frio se tornaram um desafio adicional.
O que a Ucrânia deveria ter feito nas últimas semanas para se preparar bem para o início do inverno?
O objetivo da ofensiva na região central era chegar à cidade de Tokmak para montar um quartel de inverno lá. Mas isso não deu certo. Em vez disso, eles estão agora nas áreas destruídas entre Robotyne e Werbowe, ao norte de Tokmak. Isso significa que eles estão praticamente desprotegidos do clima úmido e frio. Os ucranianos estão agora fazendo todos os esforços para se preparar para manter o terreno que conquistaram durante o inverno.
Como é possível imaginar posições à prova de inverno?
O principal é que os soldados precisam se manter aquecidos. Isso pode ser feito de duas maneiras: Uma é por meio de rotações regulares. É possível ver claramente nos vídeos que o exército ucraniano está constantemente tentando substituir suas tropas, avançando com um ou dois veículos blindados, deixando rapidamente novos soldados para pegar os outros que já estão nas posições há vários dias. Essa é uma maneira de levar os soldados para o ar seco, onde eles podem se aquecer e os feridos podem ser tratados. No entanto, isso sempre está associado a baixas porque os russos esperam exatamente por essas situações e, em seguida, lançam ataques direcionados com artilharia e drones com visão em primeira pessoa.
E a outra opção?
A outra opção é construir posições invernais no local. Para fazer isso, é preciso cavar fundo no solo, escavar abrigos estáveis e, acima de tudo, drená-los, ou seja, garantir que a água possa ser drenada. Também é preciso construir tudo isso sob cobertura, o que significa que você precisa de troncos de árvores fortes, por exemplo, que você coloca sobre essas posições para protegê-las contra fogo de artilharia e o uso de drones com visão em primeira pessoa. Você também precisa camuflar as posições. Você também precisa de instalações adequadas para um certo nível de higiene básica. Então, na verdade, você tem a opção de alojar-se no inverno, onde pelo menos não estará indefeso contra o inimigo por várias semanas ou meses.
Também é possível que os soldados tenham algum tipo de fonte de calor nos bunkers?
Eles geralmente têm pequenos fogões. O dilema é que eles estão constantemente sob observação, no chamado campo de batalha de vidro. Até mesmo o trabalho de construção é observado e possivelmente combatido, especialmente com drones em primeira pessoa. A tragédia é que até mesmo a menor quantidade de fumaça é vista. Por exemplo, se uma pequena chaminé se destaca de um bunker em algum lugar, ela é frequentemente reconhecida e pode ser alvejada. Há vídeos em que alguns drones lançam deliberadamente granadas de mão nessas armadilhas de fumaça, que são detonadas no bunker.
Por quanto tempo os soldados conseguem se manter em condições tão frias sem fogões ou abrigos prontos?
Muito, muito pouco tempo. O clima tem uma forte influência na força de combate e a eficácia do combate diminui muito rapidamente. Portanto, se os ucranianos não conseguirem estabelecer posições apropriadas com fogões de aquecimento, eles terão que girar os soldados rapidamente e tentarão fazê-lo, mas isso está associado a perdas. Isso também é particularmente precário em Krynky, no rio Dnipro, porque eles estão tentando realizar essas rotações com navios e botes de borracha.
Krynky é uma das cabeças de ponte que a Ucrânia construiu na margem sul do rio Dnipro, certo?
Sim, e desde a semana passada surgiram os primeiros vídeos de lá, onde os russos estão tentando impedir essas rotações dia e noite com drones equipados com câmeras de imagem térmica. Você pode imaginar o que significa cair na água depois de bater em um barco nessas temperaturas. Os soldados ficam completamente encharcados e, se não forem aquecidos imediatamente, isso pode levar diretamente a uma grave queimadura de frio ou à morte. O mesmo acontece no sentido inverso: no frio, os ucranianos tentam atravessar o rio para a margem sul. Se tiverem sorte, chegarão à área pantanosa do outro lado. Então eles saem, tentam se distanciar rapidamente do barco, talvez pisem em uma poça ou caiam, se molhem e talvez sejam feridos pelo fogo de artilharia que começa. Essa é uma situação cruel para as forças ucranianas no rio Dnipro. Há relatos não confirmados do lado russo de que eles capturaram soldados ucranianos, todos eles sofreram queimaduras de frio. Isso não foi confirmado, mas é uma indicação nesse sentido. A situação em Krynky é, portanto, pior do que em Avdiivka até certo ponto, porque lá os soldados podem, pelo menos, se aquecer em prédios destruídos, o que é quase impossível para os fuzileiros navais ucranianos em Krynky.
Somado a isso estão os pesados ataques de drones em todo o país. No fim de semana, a Rússia lançou o mais pesado ataque de drones contra a Ucrânia desde o início da guerra. O que a Rússia pretende alcançar com isso, ou que táticas estão por trás disso?
É preciso fazer uma distinção entre os diferentes ataques de drones: No nível tático, a Rússia está usando principalmente drones com visão em primeira pessoa, enquanto no nível operacional está usando drones Lancet, que são usados muito atrás da linha de frente, por exemplo, para a destruição direcionada de aviões de combate ucranianos. No nível estratégico, é o uso de drones iranianos emparelhados com mísseis de cruzeiro russos que têm como alvo a infraestrutura crítica da Ucrânia. O que chama a atenção é que, nas últimas semanas, tem havido lançamentos quase diários de drones iranianos, até uma dúzia, mas geralmente apenas um ou dois mísseis de cruzeiro. Essa é uma indicação clara de que o lado russo está tentando descobrir como o sistema de defesa aérea ucraniano está configurado para que possa atacar em grande escala. Vimos uma primeira amostra disso nos últimos dias. Foi esse ataque maciço com drones iranianos na área de Kiev, onde a Rússia tentou saturar as defesas aéreas.
Como eles estão fazendo isso?
O sistema de defesa aérea ucraniano dispara todos os mísseis disponíveis, qualquer que seja a munição disponível no campo de aviação, e os russos atacam alvos individuais com mísseis de cruzeiro. Por um lado, eles testam a defesa aérea ucraniana e, em seguida, lançam um ataque maciço.
Então os russos estão procurando uma brecha na defesa aérea e depois tentam aterrorizar a população civil com drones e atacar a infraestrutura?
Exatamente, então dois aspectos se juntam. Em primeiro lugar, os ataques diários, principalmente à noite, para que a população não possa descansar e tenha que procurar abrigo constantemente. Em segundo lugar, a tentativa - após uma certa saturação das aeronaves ucranianas - de realizar ataques direcionados com mísseis de cruzeiro ou drones iranianos em objetos de infraestrutura crítica.
Como a Ucrânia está se saindo em sua defesa no momento?
Bem no momento. Eles têm uma taxa de lançamento entre 80 e 90%, o que é muito alto, mesmo que haja o dilema de que os 10% a 20% restantes, que penetram e atingem os alvos, naturalmente causam destruição. No entanto, a Ucrânia fez duas coisas para se preparar: Em primeiro lugar, tentou restaurar a infraestrutura essencial, após as perdas maciças no inverno passado. Eles corrigiram pelo menos 10 a 15% da infraestrutura essencial. Isso significa que cerca de metade da infraestrutura e do fornecimento de energia da cidade está operacional.
E a segunda coisa?
A segunda é que vocês têm tentado implantar defesa aérea adicional nos últimos meses. As entregas do Ocidente estão fazendo uma diferença decisiva aqui, como o anúncio do governo alemão de entregar outro sistema Patriot ou Iris-T. A Ucrânia pode implantá-los especificamente ao redor das cidades. A questão é: se esses ataques permanecerem no mesmo nível de intensidade que experimentamos recentemente, haverá munição suficiente nas próximas semanas e meses para combater todos esses ataques russos? Ou haverá um ponto culminante em que não haverá mais munição suficiente para se defender desses intensos ataques aéreos russos? Isso é o que se verá nos próximos meses.
Vivian Micks conversou com Markus Reisner
Fonte: www.ntv.de
