De que se trata realmente todo este circo climático?
Todos os anos, o circo itinerante do clima faz uma paragem num local diferente. Este ano, 70.000 delegados, jornalistas, activistas e lobistas reúnem-se no Dubai para falar sobre a redução das emissões de CO2. Faz sentido? Uma visão geral.
É certo que as alterações climáticas são provocadas pelo homem?
Infelizmente, não há dúvidas sérias de que as alterações climáticas que estamos a viver atualmente são provocadas pelo homem. É claro que o clima sempre mudou, mesmo desde o aparecimento da humanidade. A "Pequena Idade do Gelo" do século XVII, por exemplo, é considerada uma das causas da Guerra dos Trinta Anos, entre 1618 e 1648, devido às fomes que desencadeou.
No entanto, a evolução da temperatura global à superfície mostra que a Terra nunca aqueceu tanto nos últimos dois mil anos como desde o início da Revolução Industrial, no século XIX. A razão para este facto é óbvia: a industrialização teria sido inconcebível sem a combustão em grande escala, primeiro do carvão e, mais tarde, do gás e do petróleo.
Esta ligação não só foi comprovada historicamente, como também fisicamente. A queima de combustíveis fósseis liberta mais CO2 para a atmosfera. Este facto intensifica o efeito de estufa, que é benéfico: a atmosfera da Terra deixa entrar a luz solar e, ao mesmo tempo, garante que uma grande parte do calor irradiado do solo permanece na atmosfera. Graças a este efeito de estufa, a Terra não é demasiado fria nem demasiado quente, pelo menos em média - cerca de 15 graus Celsius, em média.
Isto deve-se ao facto de a atmosfera funcionar como uma peneira no exterior e como um ecrã no interior: A atmosfera é permeável à radiação solar de ondas curtas, enquanto a radiação térmica de ondas longas reflectida pela Terra é absorvida pelo vapor de água e pelos gases com efeito de estufa - metano (CH4), óxido nitroso ou gás hilariante (N2O) e dióxido de carbono (CO2) - presentes na atmosfera e parcialmente reflectida de volta.
O CO2 adicional intensifica o efeito de estufa natural, "atmosférico". Esta amplificação é o efeito de estufa "antropogénico", produzido pelo homem. Não há dúvidas de que este é o caso. Mais de 99% dos estudos científicos sobre as alterações climáticas não têm dúvidas sobre este facto.
As consequências das alterações climáticas já se fazem sentir?
Sem dúvida que sim. Os chamados fenómenos meteorológicos extremos aumentaram significativamente. Os estudos mostram que os extremos de calor aumentaram em termos de probabilidade e intensidade em todo o mundo devido às alterações climáticas provocadas pelo homem. O mesmo se aplica à precipitação e à extensão das tempestades.
Isto não significa que todas as chuvas fortes e todas as ondas de calor sejam uma consequência direta do aquecimento global. É quase impossível determinar em que medida um determinado fenómeno meteorológico está ligado às alterações climáticas em casos individuais. É verdade que o aquecimento significativo dos oceanos está a provocar tempestades cada vez mais graves. Mas será que uma determinada tempestade não teria ocorrido sem as alterações climáticas? Esta pergunta não pode ser respondida.
No entanto, é possível abordar o tema estatisticamente - isto é feito através da chamada investigação de atribuição, que analisa a ligação entre os fenómenos meteorológicos e as alterações climáticas. Uma onda de calor que teria ocorrido uma vez em cada dez anos no clima antes do início da industrialização ocorre cerca de 2,8 vezes em dez anos no clima atual e é 1,2 graus mais quente do que no passado. Se a temperatura média global aumentasse 2 graus em relação ao período anterior à industrialização, essa vaga de calor ocorreria cerca de 5,6 vezes e seria 2,6 graus mais quente, como escrevem Ben Clarke da Universidade de Oxford e Friederike Otto do Imperial College de Londres. Uma onda de calor que teria ocorrido uma vez em cada 50 anos num clima pré-industrial ocorre agora cerca de 4,8 vezes em 50 anos e é 1,2 graus mais quente. Se o clima aumentar 2 graus, as vagas de calor poderão ocorrer de quatro em quatro anos e serão 2,7 graus mais quentes.
Se o mundo aquecer até 3 graus, isso seria "uma mudança de paradigma absoluta", disse Otto ao jornal Tagesspiegel. "Não reconheceríamos os nossos verões na Europa, nem em muitas outras partes do mundo. Isso teria consequências dramáticas para o nosso modo de vida".
O que é que as alterações climáticas significam para a Alemanha?
Também na Alemanha está a ficar mais quente, mais ainda do que a nível mundial. A anomalia de temperatura foi particularmente grande no ano passado. De acordo com os dados oficiais do Serviço Meteorológico Alemão, a temperatura média em 2022 foi cerca de 2,3 graus acima do valor de referência de longo prazo de 1961 a 1990 - um valor recorde. Os cinco anos mais quentes desde 1881 ocorreram todos na última década.
No entanto, a investigação climática calcula períodos de tempo e tendências mais alargados. Se pensarmos numa linha reta através da série temporal de anomalias de temperatura de 1881 a 2002, o resultado para a Alemanha é um aquecimento de 1,7 graus em comparação com a era pré-industrial. Há quatro anos, este valor era ainda de 1,5 graus, como sublinha o atual relatório de monitorização da Agência Federal do Ambiente sobre a Estratégia Alemã de Adaptação às Alterações Climáticas. A Alemanha também está acima da média numa comparação global: de acordo com o Copernicus Trend Monitor, o aquecimento global é atualmente de 1,25 graus.
Mesmo sem um novo aquecimento global, a Europa Ocidental e Central deve esperar secas extremas a cada vinte anos como resultado da mudança climática. "Os 40 graus na Alemanha tornar-se-ão a norma", afirma Peter Hoffmann, do Instituto de Investigação do Impacto Climático de Potsdam. "Os anos extremos de hoje, com 20 dias de calor, tornar-se-ão verões normais no final do século, se não tomarmos medidas drásticas nos próximos anos."
Outros extremos climáticos também estão a aumentar na Alemanha. A probabilidade de precipitação extrema, que desencadeou a devastadora catástrofe das cheias no vale do Ahr há dois anos, aumentou de um fator de 1,2 para 9, em resultado das alterações climáticas.
O jornalista Toralf Staud escreveu um livro sobre como será a Alemanha em 2050. Segundo ele, estamos a preparar-nos muito pouco para a crise climática. A começar pela arquitetura: "Quando vemos novos edifícios em Berlim que ainda têm grandes janelas, só podemos bater palmas. Vão aquecer imenso nos verões do futuro". Staud conclui: "Temos de construir de forma diferente, organizar as vias de transporte de forma diferente, preparar o sistema de saúde para novas doenças e alterar o abastecimento de água em alguns sítios. E em algumas zonas - onde existe a ameaça de cheias repentinas no interior ou de subida do nível do mar na costa - deixará de ser possível construir".
Como as condições de vida noutras partes do mundo serão muito piores do que na Europa, outra consequência das alterações climáticas será provavelmente o aumento da migração para países como a Alemanha. No entanto, a maioria das pessoas que são forçadas a fugir das suas casas devido às alterações climáticas e às catástrofes naturais permanecem nos seus países. As previsões sobre o futuro dos refugiados climáticos também são difíceis, como escreve o Conselho Alemão de Peritos em Migração e Integração no seu último relatório anual. As estimativas variam entre mais de 44 milhões de pessoas até 2050 e 216 milhões de pessoas que poderão ser deslocadas dentro dos seus próprios países. Uma coisa é certa: a migração induzida pelas alterações climáticas está a aumentar e vai afetar também a Alemanha.
Ainda é possível limitar as alterações climáticas a um nível tolerável?
Há duas décadas atrás, ainda se pensava que, se começássemos rapidamente, seria mais fácil e mais barato limitar as emissões de CO2. Teria sido uma eliminação progressiva e lenta. Isso já acabou. Se quisermos limitar o aquecimento global a menos de 2 graus, temos de o fazer rapidamente.
Na Conferência de Paris sobre o Clima, em 2015, os Estados concordaram que o aquecimento global deve ser limitado a menos de 2 graus. Nessa altura, foi acordado que se deveria tentar manter os 1,5 graus. Em breve poderemos ter atingido os 1,5 graus: Um estudo recente concluiu que o limiar de 1,5 graus será ultrapassado entre 2033 e 2035.
O objetivo de 2 graus continua a ser considerado exequível e, em todo o caso, vale a pena "lutar por cada décimo de grau", como diz a investigadora Friederike Otto.
Mas qual é o objetivo destas conferências anuais sobre o clima?
Há anos que as conferências sobre o clima são consideradas um circo ambulante, cujos resultados são mais do que escassos. Na COP deste ano são esperados cerca de 70.000 participantes - um recorde. Entre estes contam-se não só as delegações de cada país, mas também jornalistas, activistas e lobistas.
Porque eles também vêm às conferências sobre o clima. Mais de 600 lobistas da indústria do petróleo e do gás participaram em Sharm el-Sheikh 2022, um aumento de mais de 25 por cento em relação ao ano anterior. A cimeira do clima deste ano no Dubai mostra que as coisas podem piorar ainda mais: o presidente da conferência tentou utilizar as reuniões preparatórias para concluir acordos para a empresa petrolífera estatal dos Emirados Árabes Unidos ainda antes do início.
No entanto, as conferências sobre o clima são tudo menos inúteis. O circo itinerante oferece inúmeros fóruns de discussão: Desde o dia temático "Saúde e Paz", passando pelo dia temático "Energia/Indústria/Transformação", até ao dia "Alimentação, Agricultura e Água", tudo está incluído. E mesmo que avanços como os de Quioto, em 1997, ou de Paris, em 2015, não tenham levado a uma redução imediata das emissões de CO2, mostram que os acordos são possíveis.
Além disso, os êxitos das conferências sobre o clima estão muitas vezes nos pormenores e só são conhecidos pelos especialistas. Mesmo a cimeira de Sharm el-Sheikh, há um ano, que foi considerada um fracasso, conseguiu alguma coisa: Após anos de discussões, os países ricos desistiram da sua resistência e concordaram com a criação de um fundo comum para pagar os danos climáticos nos países mais pobres, o chamado Fundo de Perdas e Danos.
"Apesar de toda a frustração, estas conferências sobre o clima fazem muito sentido", afirmou Frauke Röser, especialista em política climática do New Climate Institute, numa entrevista à ntv.de há um ano. "Sem a diplomacia climática, sem as conferências sobre o clima, não haveria qualquer progresso".
Fonte: www.ntv.de
