Ir para o conteúdo

Cabeça decepada largada no centro da cidade de Bona: Julgamento final

Um ano e meio após a descoberta de uma cabeça humana decepada em Bona, a sentença contra o homem que a deitou fora é definitiva. Na quarta-feira, em Karlsruhe, o Tribunal Federal de Justiça (BGH) confirmou a sentença do tribunal de Bona. Em janeiro, o tribunal tinha condenado o homem, então com...

Entrada para os senados penais do BGH.aussiedlerbote.de
Entrada para os senados penais do BGH.aussiedlerbote.de

Cabeça decepada largada no centro da cidade de Bona: Julgamento final

O falecido e o arguido eram amigos. Também eram ambos sem-abrigo. A causa da morte foi tuberculose, como revelou um exame post-mortem do corpo. De acordo com o tribunal distrital, o arguido transportou a cabeça decepada do falecido num saco através da cidade até ao tribunal, em junho de 2022, e colocou-a lá de modo a que o rosto ficasse virado para a rua.

Depois, ficou por perto e observou a reação dos transeuntes. Ele estava ciente de que muitos transeuntes poderiam olhar para o rosto e os olhos abertos do morto e também ver o interior do pescoço cortado, explicou o tribunal distrital. Isso causar-lhes-ia um choque duradouro e feriria o seu sentido de respeito.

Não ficou provado que o próprio arguido tivesse cortado a cabeça do corpo. O corpo sem cabeça foi encontrado no limite de um parque público. O homem de 39 anos permaneceu em silêncio durante o julgamento, razão pela qual a sua motivação permaneceu obscura. Tanto o próprio arguido como o Ministério Público defenderam-se da sentença de Bona perante o Tribunal Federal de Justiça.

Os juízes de Karlsruhe declararam agora que não tinham encontrado quaisquer erros jurídicos. Não era censurável que o tribunal regional tivesse assumido que o arguido era plenamente capaz de ser culpado. Além disso, explicou sem erros a razão pela qual não podia estabelecer com a certeza necessária que o arguido tinha cortado a sua própria cabeça.

O representante do Ministério Público Federal, que desempenha as funções do Ministério Público junto do Tribunal Federal de Justiça, teve uma visão diferente durante a audiência de quarta-feira de manhã. Argumentou que o tribunal regional tinha interpretado os requisitos de forma demasiado rigorosa neste caso e solicitou um novo julgamento da sentença.

A advogada de defesa do homem de 39 anos, por outro lado, exigiu a absolvição. O seu cliente não tinha de provar a sua inocência, disse ela. Os factos apurados não eram suficientes para uma condenação por perturbação da paz dos mortos. No entanto, os dois recursos não tiveram êxito.

Leia também:

Fonte: www.stern.de

Comentários

Mais recente