BGH declara inválida a cláusula de honorários nos contratos da Riester
Foram celebrados milhões de contratos Riester para evitar a pobreza na velhice. No entanto, o modelo é mais do que controverso. Sobretudo por causa dos custos horrendos para os aforradores. No entanto, nem todas as taxas podem ser cobradas, como decidiu o Tribunal Federal de Justiça.
Na sequência de um novo acórdão do Tribunal Federal de Justiça (BGH), muitos aforradores do Riester podem esperar um pagamento ligeiramente superior: Na terça-feira, os juízes de Karlsruhe declararam inválido um acordo utilizado pelas caixas económicas. Os contratos estipulavam que o cliente "poderá ter de pagar custos de aquisição e/ou de corretagem" se fosse acordada uma renda vitalícia após a fase de poupança (referência do processo: XI ZR 290/22).
O Tribunal Federal de Justiça considerou que tal não era suficientemente claro e, por conseguinte, violava o requisito de transparência. Os consumidores devem ser capazes de reconhecer os encargos que terão de suportar aquando da celebração do contrato, sublinhou o juiz presidente Jürgen Ellenberger durante a audiência.
Uma fase de acumulação e uma fase de pagamento
Os contratos de pensão da Riester têm uma fase de acumulação e uma fase de pagamento. Os aforradores podem decidir se querem uma pensão mensal para o resto da vida, conhecida como renda vitalícia, ou se uma parte do dinheiro deve ser paga imediatamente.
O caso concreto diz respeito aos planos de poupança do banco Riester subscritos junto da Sparkasse Günzburg-Krumbach, na Baviera. O centro de aconselhamento dos consumidores de Baden-Württemberg tinha intentado uma ação contra o banco e outras caixas económicas que tinham cláusulas deste tipo nos seus contratos Riester, denominadas "Vorsorge Plus". No entanto, apenas o caso da Baviera foi parar ao Tribunal Federal de Justiça.
Desde 2019, cada vez mais clientes recorreram ao Centro de Aconselhamento ao Consumidor para obter ajuda, informou Niels Nauhauser, chefe do departamento de Pensões, Bancos e Empréstimos. De acordo com o centro de aconselhamento ao consumidor, as caixas económicas já não estão autorizadas a cobrar uma taxa em casos como o decidido em Karlsruhe.
A pensão Riester há muito que é criticada
O Centro de Aconselhamento ao Consumidor estima que 700.000 a 800.000 aforradores são afectados pela decisão. Não se trata apenas das caixas económicas, mas também dos Volksbanken e dos Raiffeisenbanken, afirmou Nauhauser. Embora estes contratos sejam mais favoráveis ao consumidor, uma vez que os custos de aquisição e de venda são excluídos, os custos administrativos anteriores ao pagamento não o são.
A pensão Riester, introduzida em 2002, foi durante muito tempo objeto de críticas, em parte porque as elevadas comissões e o longo período de baixas taxas de juro reduziram os rendimentos. Já em abril, a Federação das Organizações Alemãs de Consumidores (vzbv) criticou os custos que os prestadores cobram no início do pagamento.
Quem "riestra" deveria poder poupar dinheiro para a velhice com o apoio de subsídios estatais. De acordo com os dados actuais do Ministério Federal do Trabalho, existem atualmente pouco menos de 16 milhões de contratos Riester. Estima-se que entre um quinto e um quarto destes contratos estejam inactivos, ou seja, não estão a ser poupados.
Fontewww.ntv.de
