BGH: A rede de aquecimento urbano de Estugarda não é da responsabilidade da cidade após o fim do contrato com a EnBW
A capital do estado de Baden-Württemberg quer tornar-se neutra para o clima até 2035 e expandir significativamente o seu abastecimento de aquecimento urbano, de modo a que 38% da área da cidade seja abastecida com aquecimento urbano. Este deverá ser alimentado por energias renováveis.
Inicialmente, em 1994, a cidade celebrou um contrato com a empresa municipal TWS para a instalação de tubagens e a exploração da rede de aquecimento urbano. A TWS foi entretanto incorporada no Grupo EnBW, que expandiu a rede de aquecimento urbano até à sua extensão atual. Atualmente, abastece cerca de 18% da cidade com aquecimento urbano.
Pouco antes de o contrato expirar, em 2014, a cidade quis voltar a pôr a concurso os direitos de utilização. Iniciou o processo, no qual se apresentaram oito interessados. No entanto, após o início de uma petição de cidadãos que apelava à assunção municipal da exploração da rede, o conselho local aprovou uma resolução nesse sentido: a cidade deveria assumir a propriedade e a exploração.
O processo de adjudicação foi suspenso em 2016 e continua suspenso. De momento, a EnBW continua a fornecer a rede. A maior parte das condutas de aquecimento urbano está instalada em terrenos municipais. A cidade intentou uma ação judicial para garantir que se tornasse proprietária da rede.
Não teve êxito perante o Tribunal Regional de Estugarda. Em sede de recurso, o Tribunal Regional Superior também não concedeu a propriedade à cidade. Além disso, rejeitou o pedido da EnBW de uma nova proposta de contrato. No entanto, a cidade tinha o direito de exigir o desmantelamento das turbinas no seu terreno, decidiu o Tribunal Regional Superior em 2020.
O BGH alterou agora apenas ligeiramente esta decisão. O BGH rejeitou o recurso da cidade. A propriedade das linhas de abastecimento não foi automaticamente transferida para a cidade porque o contrato com o fornecedor tinha terminado. O BGH também declarou que a cidade não podia exigir que a EnBW transferisse os sistemas de rede para ela.
Embora o processo de adjudicação do futuro operador de rede já tivesse sido iniciado, ainda não estava concluído. A EnBW tinha-se candidatado e era possível que a EnBW ou outra empresa continuasse a explorar a rede de aquecimento urbano no futuro. Por conseguinte, a cidade não tinha qualquer interesse legítimo em tornar-se proprietária.
O recurso da EnBW foi também amplamente rejeitado. A cidade não tinha de aceitar uma posição de monopólio permanente da empresa, explicou o BGH. Estugarda foi autorizada a conceder direitos de passagem por um período limitado e a organizar a concorrência para a rede. No entanto, ao contrário do Tribunal Regional Superior, o BGH decidiu que a EnBW não era obrigada a remover as linhas de rede em terrenos municipais.
Leia também:
- O presidente da Nigéria apela a uma investigação após a morte de 85 civis num ataque com drones
- Motorista de táxi atropela pombo e é detido
Fonte: www.stern.de
