Após o julgamento do orçamento: Habeck receia uma travagem nos preços da energia
O ministro da Economia, Robert Habeck, receia que o acórdão do orçamento de Karlsruhe tenha um impacto ainda maior nas finanças federais - e também nos preços da energia.
Na sua opinião, o acórdão põe também em causa o Fundo de Estabilização Económica (FEE), a partir do qual são pagos os travões ao preço da energia, afirmou o político dos Verdes na rádio Deutschlandfunk. "Na sua argumentação, o acórdão, por ser tão fundamental, refere-se basicamente a todos os fundos que foram criados e que são perenes".
Isto também afectaria os fundos que já foram pagos este ano. Isto porque, até ao final de outubro, já tinham sido desembolsados 31,2 mil milhões de euros do FSM. Mais concretamente: 11,1 mil milhões de euros para o travão do preço do gás e 11,6 mil milhões de euros para o travão do preço da eletricidade, mais 4,8 mil milhões de euros para a ajuda de emergência ao gás natural e 3,7 mil milhões de euros para subsídios às tarifas de rede.
Os travões nos preços da energia destinavam-se a atenuar o rápido aumento dos preços do gás e da eletricidade na sequência do ataque russo à Ucrânia. Foram igualmente concedidas ajudas às empresas particularmente afectadas. Para o efeito, o fundo especial, que é economicamente independente do orçamento de base, foi alimentado com empréstimos no valor total de 200 mil milhões de euros. Se os fundos ainda estarão disponíveis no próximo ano é tão incerto como a questão de saber se o dinheiro deveria ter sido pago este ano.
Aumento dos preços da eletricidade e, eventualmente, do gás
"Em linguagem simples, isto significa que, pelo menos no futuro - o fundo deverá durar até ao verão de 2024 -, os cidadãos terão de suportar preços mais elevados da eletricidade e, possivelmente, do gás", afirma Habeck. "Se entrarmos em crise, deixaremos de poder aplicar os travões nos preços do gás e da eletricidade. Nesse caso, os preços do gás e da eletricidade e do aquecimento urbano serão mais elevados".
Uma audição de peritos, na terça-feira, deverá trazer mais clareza. Tanto o Governo como o líder do grupo parlamentar da CDU/CSU, Friedrich Merz, anunciaram que também vão mandar examinar a constitucionalidade do fundo de estabilização económica. A CDU/CSU tenciona recorrer novamente aos tribunais, se necessário. Habeck sublinhou que as cartas de agradecimento pelo eventual aumento dos preços da eletricidade podem ser dirigidas à CDU/CSU.
A União rejeita as acusações de Habeck
A CDU/CSU, na oposição, interpôs uma ação judicial em Karlsruhe contra a reafectação de empréstimos no valor de 60 mil milhões de euros no orçamento federal. Os empréstimos tinham sido aprovados para fazer face à crise do coronavírus, mas deviam depois ser utilizados para a proteção do clima e para a modernização da economia. O Tribunal Constitucional declarou nula a manobra do governo dos semáforos: o dinheiro já não está disponível. O acórdão poderá também ter consequências para o tratamento dos fundos especiais financiados por dívidas a nível federal e estatal em geral.
A CDU/CSU rejeitou as acusações de Habeck. "Foi apenas o fracasso do governo do semáforo que conduziu a Alemanha a esta situação, que foi uma violação da Constituição por desígnio", afirmou Jens Spahn, vice-líder do grupo parlamentar. "Este governo não tem as suas finanças sob controlo, anda há dois anos a gastar dinheiro como se não houvesse amanhã". Cabe agora ao Governo definir prioridades.
O FDP apresentou cortes nas despesas sociais para tapar o buraco de mil milhões de euros. O líder do grupo parlamentar do FDP, Christian Dürr, disse ao grupo de media Funke que a coligação do semáforo precisava de discutir onde é que o Estado social poderia dar o seu contributo para a consolidação orçamental. O aumento de impostos, por outro lado, é a forma errada de estimular a economia e tornar a Alemanha novamente competitiva como local de negócios. As despesas com o seguro de pensão e com a segurança básica estão entre as maiores do orçamento federal. O orçamento do Ministério Federal do Trabalho e dos Assuntos Sociais ascende a mais de 165 mil milhões de euros - mais de um terço do orçamento total.
O deputado do grupo parlamentar do SPD, Sören Rix, rejeitou a proposta do FDP. "Se o FDP agora coloca em jogo cortes nos benefícios sociais, não está apenas a brincar com a coesão da coligação, mas também a comprometer maciçamente a coesão democrática no nosso país".
Fontewww.dpa.com
