Anfitriões irritados com a conferência sobre o clima

COP28 no Dubai - Anfitriões irritados com a conferência sobre o clima

Na Conferência Mundial sobre o Clima, há sinais de uma dura luta para eliminar gradualmente o carvão, o petróleo e o gás a nível mundial. O chanceler alemão Olaf Scholz apelou expressamente a este abandono dos combustíveis fósseis durante a sua visita ao Dubai no fim de semana.

No entanto, de acordo com um relatório, o anfitrião da COP28, dos Emirados Á rabes Unidos, duvida que a eliminação progressiva seja necessária do ponto de vista científico para atingir os objectivos de proteção do clima. Os observadores e os activistas do clima reagiram com indignação. E gostariam de ver mais determinação na luta contra o aquecimento global por parte do Chanceler do SPD, que fez campanha como "Chanceler do Clima".

Várias organizações ambientalistas congratularam-se com o sinal de Scholz no sentido de eliminar gradualmente os combustíveis fósseis. No sábado, o Chanceler declarou: "Temos agora de mostrar uma firme determinação em eliminar gradualmente os combustíveis fósseis - em primeiro lugar, o carvão. Podemos dar o pontapé de saída para isso nesta conferência sobre o clima ".

Os activistas do clima vêem um fosso entre as palavras e os actos

No entanto, estas palavras não são acompanhadas pelo "facto de o governo alemão estar a trabalhar contra o Acordo de Paris, construindo novas infra-estruturas de combustíveis fósseis para a importação de gás natural liquefeito e, ao mesmo tempo, minando a Lei de Proteção do Clima", disse Jan Kowalzig, da organização de desenvolvimento Oxfam. "O chanceler federal ocultou este facto de forma sensata". Viviane Raddatz, directora do WWF para o clima, acrescentou que a conferência sobre o clima, que reuniu cerca de 200 países, não se trata apenas de sinalização, mas sobretudo de implementação. "A urgência e a compostura de Scholznão combinam aqui".

A secção alemã das Sextas-feiras para o Futuro, com vários activistas no Dubai, descreveu como um sucesso ter instado Scholz a mencionar a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis num encontro pessoal. Luisa Neubauer apelou também ao Chanceler para que disponibilize "um fundo especial de 100 mil milhões de euros para a proteção do clima e para uma transformação socialmente justa".

A eliminação progressiva dos combustíveis fósseis é muito controversa

No entanto, é pouco provável que os países do mundo consigam chegar a um acordo sobre a eliminação progressiva do carvão, do petróleo e do gás no Dubai, especialmente porque o presidente da conferência, Sultan Al-Jaber, desempenha um papel questionável enquanto diretor da companhia petrolífera estatal. Segundo o The Guardian e o Centre for Climate Reporting, Al-Jaber afirmou, numa videochamada com representantes das Nações Unidas em novembro, que "não existe ciência" que prove que a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis é necessária para limitar o aquecimento global a 1,5 graus em relação à era pré-industrial. Afirmou ainda que o desenvolvimento sem a utilização de combustíveis fósseis não é possível "se não quisermos catapultar o mundo para a Idade da Pedra". Os investigadores e activistas do clima reagiram com indignação, com alguns a questionarem mais uma vez a sua idoneidade como anfitrião.

"Esta história é apenas mais uma tentativa de minar a agenda da Presidência, que é clara e transparente" e tem "realizações tangíveis", disse um porta-voz da COP28 à Deutsche Presse-Agentur. "Não sabemos ao certo o que é que esta mensagem pretende dizer. Não há nada de novo ou de inovador na mensagem". O presidente da COP reconhece que a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis é inevitável e que é necessário manter o objetivo de 1,5 graus ao nosso alcance".

Numa reação anterior ao relatório do Guardian, a presidência disse que Al-Jaber se tinha referido ao facto de o Painel Intergovernamental para as Alterações Climáticas também assumir nos seus cenários que os combustíveis fósseis continuarão a desempenhar um papel no sistema energético do futuro - embora menor.

Os produtores de petróleo e gás estão a bloquear

Entre os Estados envolvidos nas negociações, já está a surgir uma frente determinada a impedir a eliminação progressiva a todo o custo: a Arábia Saudita, a Rússia e o Iraque, exportadores de petróleo e de gás, opõem-se, segundo os activistas. De acordo com a organização não governamental Destination Zero e outros observadores, estes países expressaram abertamente a sua rejeição nas negociações iniciais.

Para os Estados insulares do Pacífico, como Tuvalu, a eliminação progressiva dos combustíveis fósseis é uma questão de subsistência: O primeiro-ministro do estado com uma população de pouco mais de 11.000 habitantes, Kausea Natano, apelou a uma paragem imediata de todas as novas perfurações de petróleo e gás - seguida de uma rápida eliminação progressiva de todos os combustíveis fósseis. O ponto mais alto de Tuvalu está apenas dois metros acima do nível do mar e cerca de 40% da área terrestre já é frequentemente inundada. Os seus cidadãos gostariam de poder continuar a viver nas suas terras no futuro.

O primeiro-ministro do Estado insular das Caraíbas, Antígua e Barbuda, Gaston Browne, acrescentou: "As armas de destruição maciça de hoje não são bombas, mas sim o aumento das temperaturas, as secas abrasadoras e a subida do nível do mar - tudo consequências da ganância e da indiferença".

Mais energias renováveis e energia nuclear em vez de carvão, petróleo e gás

Menos controverso do que o abandono dos combustíveis fósseis é o objetivo de triplicar a produção de energia a partir de fontes renováveis a nível mundial até 2030 e duplicar a taxa de eficiência energética. No entanto, muitos países também querem recorrer mais à energia nuclear para cobrir as suas necessidades energéticas no futuro: todos os países do G7, com exceção da Alemanha e da Itália, anunciaram a sua intenção de triplicar as suas capacidades neste domínio até 2050. No total, mais de 20 países assinaram a declaração conjunta.