A oposição da Venezuela conseguiu mais de 80% das folhas de contagem de votos cruciais.
A afirmação que abalou a Venezuela veio 24 horas após a fechamento das urnas nas eleições presidenciais.
Com o tom tranquilizador de alguém que sempre foi considerado um azarão, a potência da oposição Maria Corina Machado anunciou que sua coalizão havia reunido mais de dois terços dos boletins de apuração das seções eleitorais em todo o país, e que eles mostram que o Presidente Nicolás Maduro havia perdido sua reeleição.
Os boletins de apuração chamados de actas — impressos que medem vários pés e se assemelham a recibos de compras — há muito são considerados a prova definitiva dos resultados eleitorais na Venezuela. Os membros da oposição sabiam que tinham que obter o maior número possível deles para refutar o resultado eleitoral desfavorável que esperavam que as autoridades eleitorais anunciassem.
Meses de preparação e milhares de voluntários participaram da tarefa hercúlea.
Seu esforço rendeu a Maduro e ao seu leal Conselho Nacional Eleitoral condenação global, inclusive de aliados regionais próximos, e alimentou a raiva dos venezuelanos cansados da economia em cascata do país. Em resposta, o governo ordenou a prisão de líderes da oposição, encerrando uma temporada eleitoral marcada pela repressão e irregularidades.
Este relato do esforço da oposição é baseado em declarações públicas, assim como em entrevistas com representantes de partidos, voluntários e outros envolvidos, todos os quais falaram sob condição de anonimato com medo de retaliação do governo.
Disciplina
Dezenas de milhares de voluntários participaram de workshops de treinamento em todo o país nos últimos meses. Eles aprenderam que, de acordo com a lei, poderiam estar dentro dos centros de votação no dia da eleição, estacionados perto das máquinas de votação, desde antes da abertura das urnas até que os resultados tivessem sido transmitidos eletronicamente para o Conselho Nacional Eleitoral na capital, Caracas.
A disciplina organizacional foi fundamental para o seu sucesso porque o partido no poder exerce um controle apertado no sistema de votação. Os locais de votação são guardados por soldados, milícias civis, polícia e adeptos do Partido Socialista Unido da Venezuela.
No domingo, os oficiais tentaram bloquear os voluntários da oposição dos centros de votação, e em alguns lugares, conseguiram. Mas em outros lugares, os voluntários foram inabaláveis, e uma vez dentro dos centros de votação, não saíram, em alguns casos até depois das 11 horas.
“Eles tomaram coragem com a lei em mãos, com o manual da seção eleitoral em mãos, e conseguiram entrar”, disse Machado no domingo, antes do fechamento das urnas. Ela chamou os representantes do partido e outros voluntários de “heróis deste processo”.
Os 90.000 representantes do partido foram ensinados a obter uma cópia dos boletins de apuração — impressos das máquinas de votação eletrônica após o fechamento das urnas — antes que os resultados fossem transmitidos para o conselho.
“Nossos representantes têm direito ao seu boletim de apuração”, disse Machado. “Nenhum representante deixa seu centro de votação sem o documento em mãos”.
Os voluntários também foram treinados para usar um aplicativo personalizado para relatar irregularidades nos centros de votação, como atrasos na abertura ou quedas de energia, e para digitalizar um código QR impresso em cada boletim de apuração.
O ‘chorizo’
Os venezuelanos usam máquinas de votação eletrônica há cerca de duas décadas. As máquinas registram os votos, fornecem um recibo de papel para cada eleitor e — após o fechamento das urnas — imprimem cópias dos boletins de apuração, cuja extensão deu origem ao apelido, “chorizo”, ou “salsicha” em espanhol.
Os totais mostram os totais de votos divididos por candidato, o código QR e as assinaturas dos representantes do partido, um empregado do corpo eleitoral e trabalhadores eleitorais sorteados para participar.
Cada representante do partido tem direito a um boletim de apuração, enquanto outra cópia é colocada em um envelope e entregue à sede do Conselho Nacional Eleitoral.
A desavença e a desorganização haviam limitado consistentemente a capacidade dos oponentes do governo de obter e proteger os totais em eleições anteriores. Mas Machado disse que a oposição havia obtido mais de 70% dos boletins. Esse número acabaria por ultrapassar 80%.
A digitalização do código QR deu a uma equipe de trabalhadores da campanha acesso imediato aos resultados da votação, que eles tabularam na noite de domingo e na segunda-feira.
O Conselho Nacional Eleitoral ainda não compartilhou os totais nos seus boletins de apuração, que estão fora do ar desde segunda-feira. Embora não esteja obrigado a publicar imagens dos boletins de apuração, já havia compartilhado anteriormente os totais de cada boletim.
O conselho relatou na segunda-feira que Maduro recebeu 5,1 milhões de votos, enquanto Edmundo González, representando a coalizão opositora Plataforma Unitaria, recebeu mais de 4,4 milhões. O presidente do conselho, Elvis Amoroso, forneceu resultados atualizados de 96,87% dos boletins de apuração na sexta-feira, dando a Maduro 6,4 milhões de votos e a González 5,3 milhões.
Oito outros homens concorreram à presidência, incluindo Enrique Márquez, ex-membro do conselho eleitoral, que criticou os resultados oficiais e condenou as autoridades pela falta de transparência.
“A maioria das nossas testemunhas ... foi impedida de acessar os centros de votação”, disse ele aos repórteres. “Aqueles que conseguiram entrar testemunharam o processo e esperaram pelos boletins de apuração, mas não foram entregues a eles como exigido pela lei e suas regulamentações. Não só viola a lei, gera obscuridade, falta de transparência”.
A oposição, especialistas eleitorais e governos estrangeiros questionam os resultados oficiais, incluindo o Presidente Luiz Inácio Lula da Silva do Brasil e o Presidente Gustavo Petro da Colômbia, ambos aliados de Maduro, que pediram que ele tornasse os boletins públicos.
De bicicleta, motocicleta, carro ou barco
Obter o “chorizo” de cada uma das 30.000 máquinas de votação foi apenas metade da batalha. A campanha precisava digitalizar todos eles usando equipamentos especialmente projetados para copiar os boletins de apuração.
Foi quando mais voluntários entraram em cena. Se os representantes do partido não se sentiam seguros ou não conseguiam chegar aos locais onde os scanners estavam alojados, os voluntários encontravam os representantes, pegavam os boletins e os transportavam de motocicleta, carro, bicicleta e até de barco para os locais adequados.
Pelo momento em que o presidente do Conselho Nacional Eleitoral, Elvis Amoroso, foi visto na televisão entregando um documento que certificava a vitória de Maduro, a oposição já havia escaneado mais da metade das cédulas de votação. Horas depois, Machado e González compareceram diante dos repórteres e anunciaram os números que abalaram o país: as cédulas de votação mostram que González recebeu aproximadamente 6,2 milhões de votos contra os 2,7 milhões de Maduro. Os escaneamentos também foram carregados em um site pesquisável, e qualquer pessoa que votou poderia verificar a cédula de votação da máquina que usou por meio do seu número de identificação governamental.
O governo então afirmou que o site do conselho eleitoral havia sido hackeado. O presidente da Assembleia Nacional, Jorge Rodriguez, insistiu que Maduro era o vencedor indiscutível e chamou seus oponentes de fascistas violentos. Ele pediu a prisão de Machado e González.
Desde então, Maduro tem enfrentado uma enxurrada de críticas. Observadores internacionais dizem que foram incapazes de verificar os resultados. Aliados regionais pediram ao governo que publicasse os totais de votos completos. Na quinta-feira, o governo dos EUA parabenizou González pela vitória.
"Pelo menos 12 milhões de venezuelanos foram às urnas pacificamente e exerceram um dos direitos mais poderosos dados às pessoas em qualquer democracia: o direito de voto", disse o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, em um comunicado. "Infelizmente, o processamento desses votos e o anúncio dos resultados pelo Conselho Nacional Eleitoral (CNE) controlado por Maduro foram profundamente falhos, resultando em um resultado anunciado que não representa a vontade do povo venezuelano."
Os esforços da oposição para garantir as cédulas de votação não se limitaram à Venezuela, pois também buscaram ajuda nas Américas. Vários aliados regionais expressaram seu apoio e condenaram o resultado das eleições na Venezuela.
Apesar da repressão global e das irregularidades, a oposição conseguiu reunir mais de 80% dos "chorizos" dos centros de votação, o que tornou improvável um resultado eleitoral desfavorável.
