A complexidade da linguagem legal deriva da sua natureza intrincada.
Leis e estatutos, até mesmo para profissionais como advogados, podem ser difíceis de decifrar devido à sua linguagem complexa. De acordo com um estudo realizado nos Estados Unidos, a linguagem jurídica pode ser comparada a encantamentos ou rituais antigos, incorporando poder e autoridade.
Edward Gibson, do MIT em Cambridge, EUA, afirmou que até advogados encontram a linguagem jurídica desajeitada e complexa. De onde vem essa tendência para o jargão complexo?
Gibson e sua equipe de pesquisa encontraram semelhanças entre a linguagem jurídica e encantamentos mágicos. Assim como os encantamentos incluem ritmos peculiares e terminologia antiquada para simbolizar poder, a linguagem jurídica complexa transmite um senso de autoridade.
A equipe pediu a mais de 200 não advogados dos EUA que redigissem leis oficiais proibindo atos como direção sob influência de álcool, arrombamento, incêndio criminoso e tráfico de drogas. Em uma segunda fase, eles foram solicitados a redigir descrições não oficiais dessas leis.
Pessoas leigas seguem o mesmo estilo
O resultado desse experimento foi intrigante. Ao escrever leis, as pessoas leigas utilizaram intuitivamente a linguagem jurídica típica. Gibson, co-autor do estudo, comentou: "Parece que as pessoas intuitivamente entendem que as leis devem ter esse tom específico e escrevem delas dessa forma."
Frases típicas de meio de sentença não eram mais comuns nas descrições não oficiais, mesmo quando os participantes foram solicitados a incluir certos elementos depois. De acordo com Gibson, isso sugere que a embedagem do meio pode significar linguagem jurídica da mesma maneira que rimas antigas significam um encantamento mágico na cultura inglesa.
Tendência para embedagem excessiva
Pesquisas anteriores da equipe de Gibson mostraram que definições longas são frequentemente embedadas no meio de documentos jurídicos, o que pode prejudicar significativamente a compreensão do texto.
Gibson, professor de ciência cognitiva, comentou: "Parece que a linguagem do direito desenvolveu uma tendência incomum de aninhar estruturas dentro de estruturas, o que não é típico das línguas humanas". Nem leigos nem advogados apreciam isso.
A equipe tem como objetivo capitalizar esses achados para identificar particularidades da linguagem jurídica e incentivar legisladores a redigir leis mais inteligíveis no futuro. As leis poderiam ser reescritas em um estilo simplificado sem perder ou distorcer sua substância jurídica, de acordo com eles.
Uma herança da história jurídica?
Gibson e sua equipe agora pretendem mergulhar na origem dessas embedagens e convoluções típicas. Ao analisar estatutos mais antigos, até mesmo rastreando até o Código de Hammurabi, eles pretendem lançar luz sobre esse aspecto fascinante da história jurídica.
"Suspeito que seja um aspecto aleatório de como as leis foram redigidas pela primeira vez, mas ainda não temos evidências concretas", concluiu Gibson.
No contexto da linguagem jurídica, Gibson sugere que a tendência para embedagem do meio pode significar o mesmo que rimas antigas significam um encantamento mágico na cultura inglesa. Além disso, a equipe tem como objetivo usar seus achados para incentivar legisladores a redigir leis mais inteligíveis no futuro, potencialmente simplificando textos jurídicos sem perder sua substância jurídica.
