A cimeira do clima no Dubai vai ter de se prolongar, uma vez que a fúria em relação aos combustíveis fósseis aumenta a divisão
O prazo ambicioso estabelecido pela presidência dos Emirados Árabes Unidos na COP28 para chegar a um acordo sobre um pacote de acordos terminou na terça-feira, o último dia oficial da cimeira. O presidente da COP28, Sultan Al Jaber, tinha pedido que o pacote fosse finalizado até às 11 horas locais (2 horas ET).
Mas os negociadores ainda estavam a organizar reuniões bilaterais e de grupo depois dessa hora para tentar colmatar a grande divisão, depois de um rascunho do acordo central publicado na segunda-feira ter eliminado referências à eliminação progressiva dos combustíveis fósseis, linguagem que tinha aparecido em iterações anteriores.
Em vez disso, o projeto diluído apela aos países para que reduzam a poluição que aquece o planeta, oferecendo uma lista de acções que os países "poderiam" tomar, uma das quais é a redução do consumo e da produção de petróleo, carvão e gás.
O projeto suscitou a fúria dos defensores do clima e dos países mais ambiciosos presentes nas conversações. O ex-vice-presidente dos EUA, Al Gore, avisou numa publicação na X Monday que a cimeira "está agora à beira do fracasso total".
"O mundo precisa desesperadamente de eliminar os combustíveis fósseis o mais rapidamente possível, mas este projeto obsequioso é como se a OPEP o tivesse ditado palavra por palavra", afirmou Gore. "É ainda pior do que muitos temiam".
O secretário-geral do grupo produtor de petróleo OPEP, Haitham Al Ghais, apelou aos seus membros e aliados, na semana passada, para que "rejeitassem proactivamente" qualquer linguagem que visasse os combustíveis fósseis em vez das emissões.
A controvérsia sobre a influência da indústria petrolífera na conferência tem sido grande desde que Al Jaber - que lidera a empresa estatal Abu Dhabi National Oil Company, dos Emirados Árabes Unidos - foi nomeado para dirigir a cimeira. A indústria dos combustíveis fósseis teve um acesso recorde à conferência, segundo uma análise recente.
As conversações anuais sobre o clima raramente terminam a tempo, mas as negociações deste ano têm sido particularmente complicadas. Algumas nações estão a dizer que não vão assinar o projeto tal como está. É possível que surja um novo projeto ainda esta terça-feira.
Vários meios de comunicação australianos citaram o Ministro das Alterações Climáticas, Chris Bowen, como tendo dito que o chamado Umbrella Group de países - que inclui a Austrália, os EUA, o Reino Unido, o Canadá e a Noruega - não assinaria o projeto tal como está.
O Reino Unido não confirmou essa posição à CNN, embora um porta-voz do governo tenha dito na segunda-feira que a posição do país era clara: "deve haver uma eliminação gradual dos combustíveis fósseis ininterruptos para atingir nossos objetivos climáticos".
"O Reino Unido está a trabalhar com todas as partes e continuará a insistir num resultado ambicioso na COP28 que mantenha 1,5 graus ao alcance", disse o porta-voz.
A Arábia Saudita e o Iraque estão entre os países que não querem uma referência à eliminação progressiva dos combustíveis fósseis no texto, disse Catherine Abreu, fundadora e directora executiva do grupo sem fins lucrativos Destination Zero, aos jornalistas no Dubai. A agência noticiosa estatal do Kuwait, KUNA, afirmou que a delegação do país na COP28 estava a "reafirmar" a sua rejeição de uma eliminação progressiva.
A delegação da UE reuniu-se com os seus aliados da Coligação de Elevada Ambição na terça-feira para definir o seu próximo passo, enquanto os seus líderes - Wopke Hoekstra e Teresa Ribera - discutiram com o Secretário-Geral da ONU, António Guterres, e com representantes dos 27 Estados-Membros.
"Precisamos de manter vivo o valor de 1,5 graus. É o que a ciência exige e os nossos filhos merecem", afirmou Hoekstra no X, juntamente com uma fotografia da sua reunião com a Coligação de Elevada Ambição.
Especialistas em clima e observadores criticaram o último projeto pela sua linguagem vaga e pela falta de prazos concretos.
Esta versão preliminar vem com um enorme qualificador de "poderia" no topo, que torna todas as acções listadas opcionais para as nações", disse Rachel Cleetus, directora de políticas e economista principal do Programa de Clima e Energia da Union of Concerned Scientists, num comunicado.
"Tem uma lista de ações repleta de lacunas gritantes, incluindo a falta de cronogramas significativos."
Leia também:
- Isso mudará em dezembro
- Fusão nuclear - uma ilusão ou uma solução para os problemas energéticos?
- Activistas alemães falam no Dubai sobre o sofrimento em Israel e na Faixa de Gaza
- Crise orçamental alimenta o debate sobre o rendimento dos cidadãos - Bas adverte contra o populismo
Fonte: edition.cnn.com
