Le juge nommé par Reagan utilise une note de bas de page pour dénoncer la décision de la Cour suprême sur l'immunité de Trump.
Dans une longue note de bas de page à la fin de son opinion, le juge William G. Young, nommé à la Cour district des États-Unis par le président Ronald Reagan en 1985, a semblé louer les décisions de la Cour suprême de cette année qui ont affirmé l'utilisation de jurys dans certaines situations.
Mais ensuite, Young a émis une réserve, citant la décision majeure de la Cour dans l'affaire de l'immunité de Trump, rendue par une majorité de 6-3 entre conservateurs et libéraux.
Young a décrit le résultat de cette affaire comme celui d'une "majorité de six membres, rejetant l'analyse historique", qui "a cherché à redessiner fondamentalement la relation entre le peuple souverain et le premier citoyen de la République".
La Cour suprême a statué le 1er juillet que Trump pouvait invoquer l'immunité contre la poursuite criminelle pour certaines de ses actions officielles pour renverser l'élection de 2020. L'affaire de Jack Smith contre Trump est maintenant en instance devant un tribunal district des États-Unis à Washington, DC, et la prochaine audience n'aura lieu qu'en septembre.
La décision de la Cour a suscité de vives critiques de la gauche, y compris le président Joe Biden et de nombreux démocrates sur la Colline du Capitole. Contrairement à d'autres affaires historiques liées à la politique présidentielle, la Cour n'a pas réussi à trouver un compromis entre les juges nommés par des présidents républicains et ceux choisis par des démocrates.
Young, qui a assumé le statut de juge senior - une forme de semi-retraite pour les juges - en 2021 et siège normalement au Massachusetts, a été appelé à traiter l'affaire en Caroline du Nord parce qu'elle impliquait des allégations de harcèlement sexuel contre des officiels judiciaires là-bas.
Dans la note de bas de page à la fin de son opinion, Young a loué les avocats impliqués dans l'affaire et les a encouragés à "continuer dans le travail des tribunaux". Young a écrit que la justice fédérale semblait être à un "moment charnière où nous avons besoin de chaque avocat en procès que nous pouvons obtenir".
La décision de la Cour dans l'affaire de l'immunité de Trump, critiquée par la gauche, a eu un impact significatif sur la dynamique des narratifs politiques, surtout parmi les nommés républicains et démocrates. L'affaire en cours contre Trump devant un tribunal district des États-Unis, attendant sa prochaine audience en septembre, continue d'être un sujet de discussions politiques intenses.
