ir al contenido

Weil insta a reformar el freno a la deuda

Al igual que las empresas y los particulares, el Estado federal y los Estados federados deben poder endeudarse para invertir, afirma el Ministro Presidente Weil. Explica por qué la sentencia presupuestaria de Karlsruhe también podría tener consecuencias para Baja Sajonia.

Stephan Weil, Ministro Presidente de Baja Sajonia, interviene en una sesión plenaria. Foto.aussiedlerbote.de
Stephan Weil, Ministro Presidente de Baja Sajonia, interviene en una sesión plenaria. Foto.aussiedlerbote.de

Primer Ministro - Weil insta a reformar el freno a la deuda

Según el Ministro Presidente de Baja Sajonia , Stephan Weil, el freno a la deuda de los gobiernos federal y de los Estados federados debe reformarse a fondo. "Nos encontramos en una fase en la que tenemos que fijar el rumbo para poder seguir teniendo éxito económico en el futuro y cumplir nuestras obligaciones de protección del clima", declaró el político del SPD en una entrevista con la Agencia Alemana de Prensa en Hannover. Esto requiere un Estado activo que apoye a las empresas, pero que también amortigüe las consecuencias sociales. "El freno de la deuda no ofrece el marco adecuado para ello", afirmó Weil.

El jefe del Gobierno aclaró que no pedía la supresión del instrumento. La idea de que la deuda no debe aumentar arbitrariamente tiene su lugar en la Constitución. "Pero espero que el año que viene podamos mantener un debate sensato sobre cómo remediar los puntos débiles", dijo Weil. No podemos seguir centrándonos únicamente en una emergencia anual. "Hay situaciones en las que tenemos que estar dispuestos a comprometernos durante más tiempo, porque de lo contrario no podemos asegurar el futuro ".

A menudo, las inversiones sólo se rentabilizan al cabo de varios años. Por eso es habitual que empresas y particulares recurran a capital ajeno. "El freno de la deuda no contempla esta posibilidad. Supone que se paga todo al contado, por así decirlo. Eso no es realista ni razonable", afirma Weil.

El Vicepresidente de la Conferencia de Presidentes de Ministros cree que este análisis es compartido por la gran mayoría de los Estados federales, incluso por encima de las líneas de partido. "Los presidentes de los estados federados pueden ver exactamente cuáles podrían ser las consecuencias si muchas industrias de Alemania dejaran de tener perspectivas".

La Confederación Alemana de Sindicatos también pidió el jueves que se abandone el freno a la deuda. "La omnipresente y visible debilidad de las infraestructuras públicas es consecuencia directa del freno de la deuda", declaró el jefe de distrito de la DGB, Mehrdad Payandeh, y advirtió: "Los reflejos de austeridad podrían quebrar la espalda de nuestra economía".

El freno de la deuda no permite a los Estados federados equilibrar sus presupuestos mediante endeudamiento y al Gobierno federal asumir un endeudamiento neto del 0,35% del producto interior bruto, que en 2022 ascendió a 12.500 millones de euros.

Con vistas a 2024, Weil advirtió al Gobierno federal contra el ahorro en programas conjuntos de los Estados federados. "No puedo sino desaconsejarlo enérgicamente. Los Estados federados no podrán compensar todo esto. Eso tendría graves consecuencias en muy diversos ámbitos de la sociedad", dijo.

El presupuesto de Baja Sajonia para 2024 no se ve directamente afectado por la sentencia presupuestaria de Karlsruhe, según la cual es nula una reasignación de 60.000 millones de euros para inversiones federales en protección del clima y reestructuración de la economía. "Pero no estamos en condiciones de predecir proféticamente el año 2024. Las decisiones de Berlín derivadas de la sentencia podrían muy bien afectarnos", dijo Weil.

El político del SPD también acusó al Gobierno federal de no haberse preparado para la sentencia presupuestaria. "Sigo sin entender por qué no había un plan B", dijo.

El Ministerio Federal de Finanzas es una organización muy competente. Por eso no se explicaba por qué no había elaborado un plan B por precaución. "Eso se está vengando ahora", dijo Weil. "Ha surgido una gran confusión y ambigüedad cuando los ciudadanos ya estaban cada vez más inquietos a lo largo del año. Esto perjudica a la democracia".

En el presupuesto federal de 2021 se aprobaron 60.000 millones de euros como préstamo para el coronavirus, pero luego se destinaron a inversiones para la protección del clima y la modernización de la economía.

Lea también:

Fuente: www.stern.de

Comentarios

Más reciente