ir al contenido

Un tribunal regional admite cargos contra un ex comandante del SKK

Una figura de la Justitia ciega..aussiedlerbote.de
Una figura de la Justitia ciega..aussiedlerbote.de

Un tribunal regional admite cargos contra un ex comandante del SKK

A raíz del asunto de las municiones en el Mando de las Fuerzas Especiales (KSK), el Tribunal Regional de Tubinga ha admitido los cargos contra el antiguo comandante del KSK, el general de brigada Markus Kreitmayr. Todavía no se ha fijado una fecha para el juicio, según explicó el miércoles un portavoz del tribunal. Sin embargo, el juicio tendrá lugar como muy pronto en el nuevo año.

La fiscalía acusa a Kreitmayr de falta de cooperación en un proceso penal (artículo 40 del Código Penal Militar alemán). Según la fiscalía, esto es equiparable al delito de obstrucción a la justicia. Según la fiscalía, el trasfondo de este hecho es que en el almacén de munición del KSK en Calw se descubrieron considerables faltas durante el inventario anual de munición para 2019. El valor de la munición que faltaba ascendía a unos 28.000 euros.

El general de brigada tenía conocimiento del informe del inventario, había declarado la fiscalía. Kreitmayr había decidido entonces que los soldados podían devolver munición de forma anónima e impune. Se había entregado más munición de la que faltaba.

El núcleo de la acusación era que el entonces comandante del KSK debería al menos haber previsto que parte de la munición había sido robada. La devolución anónima de la munición en la primavera de 2020 había imposibilitado la persecución de estos delitos.

Los abogados de Kreitmayr, Christian Mensching y Bernd Müssig, declararon el miércoles: "Las acusaciones formuladas contra el general Kreitmayr en el escrito de acusación carecen de fundamento fáctico y jurídico; la defensa parte de la base de que el escrito de acusación no se sostendrá en los tribunales". La acusación no es jurídicamente viable.

"Sin embargo, dado que la fiscalía -en contra del sistema- ha presentado cargos ante el tribunal regional, es jurídicamente comprensible para la defensa que la sala penal quiera tratar los argumentos en una vista principal". Según los abogados, los argumentos podrían haberse escuchado ya en el procedimiento sobre medidas provisionales.

Cuando se presentó el escrito de acusación en febrero de 2022, los abogados declararon: "La recogida prioritaria de piezas de munición y munición en la asociación respondía en cualquier caso a la priorización en aspectos de emergencia; había que aclarar una escasez denunciada y evitar que la munición pudiera caer en manos equivocadas." Nunca se trató de encubrir delitos penales.

Kreitmayr no había tenido indicios de delitos penales en la asociación. Más bien, sólo había indicios de errores contables, de documentación y posiblemente también de almacenamiento que llevaban tiempo acumulándose en la asociación y que debían aclararse y rectificarse. "Por supuesto, habrá que informar de los hechos en su totalidad una vez se hayan aclarado".

Kreitmayr se presume inocente hasta que concluya el procedimiento.

Fuente: www.dpa.com

Comentarios

Más reciente

El VfB Stuttgart impugna las medidas de confinamiento irracionales

El VfB Stuttgart impugna las medidas de confinamiento irracionales

El VfB Stuttgart impugna las medidas de confinamiento irracionales El VfB Stuttgart está protestando por la tarjeta amarilla-roja que se le mostró a su capitán, Atakan Karazor, durante el partido contra el VfL Wolfsburg. El club suabo presentó un recurso ante la Federación Alemana de Fútbol, argumentando que el árbitro

Miembros Público