Un fallo de seguridad abrió la puerta al clan Remmo
El 25 de noviembre de 2019, miembros del clan Remmo irrumpieron en el Palacio Residencial de Dresde y escaparon con joyas valoradas en cientos de millones. Los autores son muy profesionales, pero sin las gigantescas brechas en la red de seguridad del museo, el espectacular golpe probablemente habría fracasado.
Hace exactamente cuatro años del día en que Wissam Remmo y sus cómplices apuñalaron en el corazón al Estado Libre de Sajonia. En la madrugada del 25 de noviembre de 2019, su Audi A6 plateado atravesó a toda velocidad Dresde, que aún dormía, por el puente Augustus, cerrado a los coches, en dirección a la autopista. El hecho de que los jóvenes tuvieran tanta prisa se debía a su cargamento: 21 joyas engastadas con más de 4.300 diamantes talla brillante y brillantes. Entre ellas, una charretera con un diamante talla brillante de 50 quilates: el "Saxon White". Lo que Wissam Remmo y sus cómplices se habían metido en los bolsillos hacía unos minutos y ahora se apresuraban a sacar de la ciudad era el tesoro de Augusto el Fuerte.
Estamos hablando del robo en la histórica Bóveda Verde del Palacio Real de Dresde, el mayor robo de joyas de los últimos 100 años. Al menos dos hombres irrumpieron en la antigua cámara del tesoro a través de una ventana, cortaron el cristal de seguridad de las vitrinas con un hacha y huyeron con un botín millonario.
Desde hace tiempo se sabe que los autores del crimen son miembros del clan Remmo, de origen árabe. El Soko "Epaulette" pudo detener rápidamente a seis sospechosos. Cinco de ellos ya han sido condenados: Wissam, Rabieh y Bashir Remmo a unos seis años de cárcel y los hermanos gemelos Mohamed y Abdul Majed a una pena de menores. Gracias a un acuerdo alcanzado en los tribunales, parte del botín ha sido incluso devuelto a su legítimo propietario, las Colecciones Estatales de Arte de Dresde. Sin embargo, no se puede hablar de "bien está lo que bien acaba". Porque si bien la investigación y la limitación de daños en relación con el robo de las joyas funcionaron, los detalles del caso pintan un cuadro estremecedor de las precauciones de seguridad del museo en aquella época.
"La tecnología de las cámaras era tan buena como en 2005"
"La cultura de seguridad en el Grünes Gewölbe era un mediano desastre", resume el periodista y escritor Thomas Heise en una entrevista con ntv.de. En el libro "Der Jahrhundertcoup" (El golpe del siglo), publicado recientemente, él y el periodista Claas Meyer-Heuer han reconstruido con detalle las acciones de los autores, así como una serie de lagunas de seguridad en el museo. Por ejemplo, les resultó fácil entrar en la Bóveda Verde. La ventana por la que accedieron no estaba protegida con alarma. Los ladrones ya habían cortado días antes la reja de hierro situada delante del cristal, sin que nadie se diera cuenta.
Según las investigaciones de los periodistas, tampoco tenían nada que temer de las cámaras de vigilancia: La ventana estaba en una esquina a oscuras. El concepto de seguridad del castillo no incluía cámaras de imagen térmica, que podrían haber sido peligrosas. Como resultado, nadie se dio cuenta de cómo los hombres empujaban la ventana con una especie de gato y entraban en la Bóveda Verde.
"Sólo cuando los hombres tocaron el suelo, los escáneres de suelo dieron la alarma", explica Heise. Eran las 4.57 de la madrugada cuando una hilera de estrellas rojas apareció en las pantallas del centro de control. Los guardias se percataron por primera vez de la presencia de los intrusos y miraron alarmados los monitores. Sin embargo, éste ya era el siguiente problema: "En las imágenes de vigilancia no se ve prácticamente nada, los autores sólo eran vagamente reconocibles", dice Heise. Las cámaras eran de 2005: "Era como televisión SD, por así decirlo". La tecnología anacrónica se conocía desde hacía mucho tiempo. "Durante casi 15 años, la gente filosofó sobre si debían instalarse cámaras mejores". Sin embargo, es evidente que esto no había ocurrido a finales de 2019.
"El propio personal de seguridad estaba asombrado"
El hecho de que los acontecimientos en el museo siguieran teniendo lugar en completa oscuridad tampoco ayudó necesariamente a la persecución de los autores en las pantallas. Según las instrucciones, el personal de seguridad debería haber encendido las luces de las salas atacadas, pero no lo hizo, explica Heise. En el libro, los autores resumen así los hechos: "Los guardias de seguridad del centro de control estaban tan despistados como el plan de los ladrones".
Por último, los guardias de seguridad cometieron otro error especialmente grave: ninguno de ellos pulsó la "alarma de atraco". Si hubieran pulsado este botón, la policía habría recibido un informe directo. La comisaría estaba a sólo 700 metros, explica Heise. "Habrían llegado enseguida". Pero el procedimiento en el centro de seguridad fue distinto: el personal se quedó mirando las pantallas durante unos 40 segundos, "completamente estupefacto". "Daba la impresión de que ellos mismos se asombraban de lo que estaba pasando", dice el autor. El personal conocía bien el botón de alarma y su funcionamiento. Por ejemplo, una niña que estaba de visita en el centro de control lo pulsó una vez por error. "La cerradura de la residencia quedó rodeada en cuestión de minutos". Si alguien hubiera pulsado el botón de alarma aquella noche, los autores suponen que los autores habrían sido detenidos.
En lugar de eso, el personal decidió marcar el 110. "Una llamada así requiere naturalmente cierto tiempo", critica Heise. "Pasan segundos preciosos antes de que alguien diga 'Hola, soy la policía' y se describa el delito". Sin embargo, esto es especialmente importante en el caso de los robos. Entre la primera alarma en el centro de control y la salida de dos patrullas de la comisaría transcurrieron 96 segundos. Demasiado, como se comprobó poco después. Cuando los agentes llegaron a la Bóveda Verde, las vitrinas de la Sala de Joyas ya estaban destrozadas. Los ladrones ya habían guardado las joyas, huyeron por la ventana y saltaron a su Audi, reconstruyen Heise y Meyer-Heuer en su libro. La policía no vio a los autores del golpe del siglo por exactamente 100 segundos.
Los guardias permanecieron inactivos
Sin embargo, no sólo los guardias de seguridad del centro de control podrían haber impedido que los autores escaparan con el botín. Poco antes del crimen, los guardias de seguridad situados frente al museo observaron a unos jóvenes atléticos encapuchados frente a la pared del edificio, escriben los autores. Sin embargo, los guardias de seguridad no tomaron ninguna medida. "Por supuesto que se les ocurriría llamar a la policía si observaran figuras comportándose de forma llamativa en el centro cultural más importante de Sajonia en plena noche", dice Heise.
Pero, ¿por qué no ocurrió así? ¿Por qué ni los guardias de seguridad del exterior del museo reaccionaron con atención ni los del centro de control actuaron según el protocolo? "Debió de ser una mezcla de pereza, ignorancia, inercia nocturna y frialdad", dice Heise sobre el comportamiento de los guardias de seguridad frente a la Bóveda Verde. Tampoco hay que olvidar que el personal de seguridad no está especialmente bien pagado.
Los guardias de seguridad del centro de control, en particular, tienen cierta ceguera operativa. "Si miras estos monitores año tras año, en algún momento no verás nada". El autor pone un ejemplo: "Las cámaras de vigilancia ya captaron a los hombres trepando por el muro del museo antes del asalto. Estas imágenes también se enviaron al centro de control. Pero nadie las vio esa noche. O nadie quiso verlas".
"El golpe del siglo para la identidad sajona"
Esta cadena de decisiones negligentes por parte del personal y la ruinosa estructura de seguridad del museo son escandalosas, y no sólo por el inmenso valor de los tesoros expuestos. Sólo el valor asegurado de las joyas sustraídas por los ladrones asciende a 116,8 millones de euros. Sin embargo, según Heise, su valor intangible es al menos igual de importante. "Este tesoro de Augusto el Fuerte era increíblemente importante para los sajones", afirma el autor.
De hecho, se trataba sobre todo del antiguo gobernante del Estado Libre, conocido como generoso constructor y apasionado coleccionista, y a quien Dresde debe su reputación de espléndida ciudad barroca. "Cuando se conoció el robo, la gente llamó a la prensa local y lloró por teléfono", continúa Heise. El robo de la Bóveda Verde es, por tanto, "definitivamente también un golpe de siglo para la identidad sajona".
Ahora corresponde a la asociación de museos evitar en la medida de lo posible otro ataque contra el orgullo de Dresde. De hecho, cuatro años después del histórico robo de joyas, no queda mucho de las gigantescas lagunas para los delincuentes. Las Colecciones Estatales de Arte anunciaron a ntv.de un nuevo concepto de seguridad. Entre otras cosas, se ha creado un departamento de seguridad independiente bajo la dirección de un antiguo agente de la policía federal. Además, se han revisado las medidas de seguridad estructurales y técnicas, explica la asociación museística. También se ha aumentado el personal de seguridad y se le está formando e instruyendo "permanentemente".
La empresa de seguridad demandada sigue en servicio
Sin embargo, también hay viejos conocidos en el concepto rotundamente nuevo. Por ejemplo, Sajonia ha demandado a la empresa de seguridad que estaba activa la noche del crimen por mala conducta de sus empleados. Sin embargo, la empresa no será sustituida, como se ha sabido recientemente. El motivo: la empresa volvió a ganar el concurso europeo para la adjudicación del contrato.
La asociación de museos ha declarado a ntv.de que los empleados de la empresa de seguridad que estaban de servicio en el centro de control durante el robo ya no trabajan para la empresa. La asociación de museos rechaza cualquier sospecha general sobre la empresa. Sin embargo, la empresa está "obligada a ofrecer una calidad significativamente superior".
"Sigue siendo algo extraño, por supuesto", añade Heise. "Llevas a la empresa a los tribunales y luego vuelves a contratarla por motivos burocráticos. No puedes más que sacudir la cabeza ante eso".
Fuente: www.ntv.de
