Un estudiante judío residente en Berlín inicia una acción legal contra la universidad.
Una y otra vez, la Libertad Universitaria de Berlín se encuentra nuevamente en apagones por el brutal ataque a un estudiante judío, Lahav Shapira. Según el tribunal administrativo de Berlín, se ha presentado una demanda contra la universidad. En la demanda, Shapira acusa a la universidad de permitir que la palabra antisemita se escalara en acción. El estudiante de 31 años sufrió fracturas de huesos faciales después de un golpizas por un estudiante palestino de 23 años, compañero de estudios en el distrito nocturno de Mitte de Berlín. La Fiscalía General de Berlín investiga cargos de lesiones corporales graves, considerando el acto antisemita y relacionándolo con el conflicto del Medio Oriente. La investigación continúa, según un portavoz.
Shapira busca responsabilizar a la Libertad Universitaria (FU). Cita el parágrafo 5b de la Ley de Educación Superior de Berlín, que obliga a las universidades a prevenir la discriminación – incluso debido a una etiqueta antisemita. "Se trata de un hecho de que la universidad permitió que un entorno antisemita persistiera durante mucho tiempo. Según la Ley de Educación Superior, la universidad tiene la obligación de garantizar un ambiente libre de discriminación. Y eso, lo falló", afirmó Shapira en el programa ZDF-"Frontal".
La universidad se acusa de "fallar en implementar medidas adecuadas para prevenir la discriminación antisemita contra el demandante, así como a otros estudiantes judíos, o para erradicarla estructuralmente". Según el reclamo de 16 páginas, el calendario para la audiencia del tribunal administrativo sobre el asunto sigue sin claridad. El portavoz mencionó que el proceso ha comenzado recientemente.
Después del ataque, el Senado de Berlín planea reforzar la Ley de Educación Superior. La oposición se opone a la fortalecimiento planificado. Una semana atrás, la Izquierda hizo un comunicado en el Comité Científico de la Cámara de Diputados, defendiendo la protección del víctima. Su objetivo debe ser prevenir que el demandante se encuentre con el agresor en una clase, pero el planeado de SPD y CDU de ampliación puede llevar a un proceso de expulsión prolongado después de la condena.
