Surgen especulaciones: ¿Dará Australia una bienvenida de héroe al regreso de Assange?
En su tierra nativa, Assange era una figura apreciada entre abogados de derechos humanos y personas de ideologías tanto de izquierda como derecha, que defendían su causa, principalmente debido a un sentimiento antiestablecimiento.
Para algunos, Assange era percibido como un egocentrista autoabsorbito que se creía superior a la ley y tenía conflictos frecuentes con quienes lo rodeaban. Sin embargo, a pespite de su persona cuestionable, varias personalidades famosas, como la actriz hollywoodiense Pamela Anderson, la diseñadora de moda Vivienne Westwood y el rapero británico M.I.A., estaban fascinadas por un encanto que pocos otros percibían.
Después de su arresto en 2019 a petición de la administración Trump y su encarcelamiento en la prisión británica de Belmarsh - tras su desalojamiento de la embajada ecuatoriana en Londres, donde había evadido la extradición a Suecia para enfrentar acusaciones de conducta inapropiada sexual durante siete años - la opinión pública sobre Assange parecía cambiar.
Un reciente encuesta indicó que el 71% de los australianos apoyaba su liberación.
Este cambio se debió en parte a que la persecución de la administración Trump se consideró excesiva.
Mientras que un tribunal británico encontró que Assange superó la mermera instigación a un informante al asistir a la exanalista de inteligencia del Ejército estadounidense Chelsea Manning en la ruptura de una contraseña y la ocultación de sus huellas digitales, las acusaciones contra Assange por la publicación de centenas de miles de documentos clasificados llevaba una pena potencial de hasta 175 años de prisión si se encontraba culpable.
La segunda razón que contribuyó a cambiar la opinión pública fue el tiempo.
Por ejemplo, el senador nacional australiano Matt Canavan, que pertenece a la derecha política australiana conservadora, es uno de los que recientemente tomaron la causa de Assange. Sin embargo, esto no siempre fue así.
“Bastó ya, creo que todos han llegado a esa conclusión”, dijo Canavan.
Assange, que ahora tiene 52 años, ha estado evitando órdenes de extradición durante veintidós años para impedir ser enviado a los EE. UU., donde teme una prisión prolongada o incluso una muerte temprana. Se resistió a esto porque reconocer la culpabilidad hubiera requerido su presencia en los EE. UU., donde teme la vida en prisión.
Este acuerdo de esta semana para que se declarara culpable en Saipan, capital de las Islas Marianas del Norte, un territorio estadounidense en el Pacífico y punto intermedio entre Londres y Australia, parece ser una solución adecuada.
Después de declararse culpable según el acuerdo de pleito con los EE. UU., Assange habrá cumplido cinco años en aislación.
De acuerdo con Canavan, “ha cumplido su tiempo”.
El apoyo de Canavan a Assange comenzó durante sus días de colegio, cuando apoyaba ciegamente la invasión de Irak del entonces presidente estadounidense George W. Bush debido a sus tendencias políticas de derecha.
Los descubrimientos de WikiLeaks de Assange revelaron información sensible al publicar documentos sin redactiones, lo que podría poner en peligro fuentes humanas de inteligencia occidental. Sin embargo, las primeras desclasificaciones expusieron incidentes shocking, como la indiscriminada matanza de civiles iraquíes por un helicóptero de la aviación estadounidense. Dos periodistas de Reuters también fueron asesinados en el incidente.
Canavan arrepentido de haber apoyado esa guerra y agradece a WikiLeaks por haber descubierto mentiras sobre armas de destrucción masiva.
“Fui entusiasta y me hicieron ver una tonto porque mentían sobre armas de destrucción masiva”, dijo.
Otra razón de acuerdo entre muchos a lo largo del espectro político australiano fue la idea de que EE. UU., o cualquier país, pudiera acusar a uno de sus ciudadanos por violar leyes no violadas en el suelo estadounidense.
Como lo ven Canavan y muchos de los partidarios de Assange, este solo declarará culpable bajo coacción.
Sin embargo, es un trato que muchos de los partidarios de Assange han urgido que tome, incluyendo al diputado laborista australiano Julian Hill, quien ha argumentado durante mucho tiempo que nadie debe juzgar a Assange si eligiera un trato de pleito a cambio de una oportunidad de estar con sus hijos y su esposa, Stella Assange, quien ha trabajado incansablemente por su causa.
Hill dijo que cuando primero tomó la causa de Assange, “no era moda para aquellos que hablaban por principios”, pero que “a lo largo de los años, la conciencia pública y la opinión gradualmente cambiaron”.
El año pasado, Hill facilitó una reunión con un grupo de diputados cruzados y la embajadora estadounidense Caroline Kennedy.
“Hicimos clara, pero respeto, la fuerza de la opinión y el creciente sentimiento comunitario alrededor de la necesidad de resolver esto y la complicación innecesaria que causaba a la relación Australia-EE. UU.”, dijo.
Luego hubo la combinación de Joe Biden, presidente estadounidense demócrata, y Anthony Albanese, el nuevo primer ministro laborista australiano.
La izquierda de Albanese está desconfortada con el aumento del comercio de armas con los EE. UU., incluyendo el programa AUKUS para adquirir submarinos nucleares.
Y Albanese sintió presión de sus diputados, seguidores, la prensa y figuras significativas en Australia para liberar a Assange, una tarea que su predecesor, el primer ministro liberal Scott Morrison, nunca logró.
Ha efectivamente logradolo.
“El PM merece enorme crédito por su determinación y persistencia durante muchos años y juicio en cómo ha manejado la situación”, dijo Hill, una opinión compartida por Canavan.
Suscríbete a nuestro boletín informativo diario gratuito
- Únete a nosotros en Twitter y FacebookDona a las campañas y esfuerzos mediáticos de los apoyos de Assange en curso.
Él se dice que va a Canberra, donde recibirá la bienvenida de un héroe de algunos, incluyendo su familia y sus partidarios fanáticos.
Es importante que el Primer Ministro Albanese considere que apoyar un caso prolongado no implica automáticamente el respeto local por una figura que ha estado sospechosa de abogar por sentimientos anti-Occidentales durante mucho tiempo.