ir al contenido

Spahn se defiende de las críticas por la compra de máscaras

"Tuve que decidir en momentos de necesidad"

Se defiende de las críticas a su actuación Ex Ministro de Sanidad Spahn
Se defiende de las críticas a su actuación Ex Ministro de Sanidad Spahn

Spahn se defiende de las críticas por la compra de máscaras

En el comienzo de la crisis de Corona en 2020, medidas del gobierno federal alemán se encontraron en disputa legal: El Gobierno Federal enfrenta alrededor de 100 demandas judiciales con un valor total superior a dos mil millones de Euros, relacionadas con las entregas de mascarillas. El ex Ministro de Salud, Spahn, se defiende contra acusaciones de malas intenciones.

Los riesgos millonarios para el Gobierno Federal debido a las compras de mascarillas al comienzo de la crisis de Corona han causado controversia en el Parlamento alemán. La Coalición Roja-Verde exigió más claridad. "El gasto de miles de millones de euros de los contribuyentes en contratos cuestionables debe ser examinado," dijo el vicepresidente adjunto de la fracción verde Andreas Audretsch. Se refería a "uno de los mayores casos de fraude fiscal". El ex Ministro de Salud Jens Spahn justificó las acciones de 2020: "Teníamos que tomar decisiones en una emergencia". Rechazó rotundamente las acusaciones exageradas de los Verdes.

El político presupuestario del FDP Karsten Klein dijo que ahora se trata de minimizar los riesgos de una sobreabundancia, lo que estaba a cargo de la CDU. "Para nosotros, es sobre aprender para el futuro", dijo. Por esa razón, se necesita una Comisión de Instrucción. La experta en salud del SPD Heike Baehrens dijo que es necesario esclarecer, por ejemplo, si las reglas suaves condujeron a una especulación de oro y si aquellos invitados a enriquecerse. "Es evidente", dijo. Sin embargo, se debe mantener la presunción de inocencia hasta que se completen las investigaciones.

Se han presentado aproximadamente 100 demandas judiciales con un valor total de alrededor de 2.300 millones de Euros debido a contratos de la primera oleada de la pandemia en 2020, cuando las mascarillas estaban en escasa disponibilidad pero urgentemente necesarias. Para obtener mascarillas más rápidamente para el sistema de salud, el Ministerio aplicó un procedimiento especial. Esto condujo a contratos sin negociaciones adicionales a precios fijos. Posteriormente, el departamento se negó a pagar y citó problemas de calidad. Los proveedores entonces demandaron.

Los portavoz de la Unión defendieron a partir de ahora al ex Ministro. Spahn habló al final de la discusión. Recordó la primera ola de la ola de Corona en primavera de 2020. El mayor exportador de China de repente detuvo las exportaciones. "Fue sobre salvar vidas", dijo Spahn. La adquisición de mascarillas fue cara y caótica, y fue lo mismo para todos los países. "Sí, con la conocimiento que tenemos hoy, tomaría decisiones diferentes", dijo Spahn. Criticó a los Verdes por ser "histericos en su rabia". "Están haciendo negocios para negadores de Corona y no lo saben", agregó.

Spahn dijo que actuaron según el lema: "Tener es mejor que necesitar". El actual Canciller Olaf Scholz también estuvo involucrado como Ministro de Finanzas y aprobó los fondos, por los que Spahn estaba agradecido. "¿Realmente crees que el Ministro de Salud puede desembolsar tales cantidades solamente?" preguntó Spahn. También había detallado la cuestión varias veces en el Comité Presupuestal.

Las mascarillas que se entregaron de manera deficiente en ese momento no fueron aceptadas, explicó Spahn. Por el contrario, los proveedores se quejaron, ¿qué habíamos de pagar dos mil millones de euros por mascarillas de calidad deficiente? Esperaba que esto no acabara en política partidista petiza y fuera llevado a cabo lo más ampliamente como las políticas de Corona.

En respuesta a la crisis de Corona, el ex Ministro de Salud Jens Spahn defendió sus acciones durante las entregas de mascarillas, afirmando: "Teníamos que tomar decisiones en una emergencia". La controversia sobre los millones de euros gastados en contratos cuestionables llevó al vicepresidente adjunto de la fracción verde Andreas Audretsch a calificarlo de "uno de los mayores casos de fraude fiscal".

Lea también:

Comentarios

Más reciente