Sentencias - Se reabre parcialmente el juicio por el atropello en Tréveris
El juicio por el atropello con cinco víctimas mortales en Tréveris debe reabrirse por partes. Tras una decisión del Tribunal Federal de Justicia (BGH) de Karlsruhe, la sentencia del tribunal regional de Tréveris fue anulada en su mayor parte debido a errores jurídicos. Esto significa que se estimó el recurso del demandado, anunció el lunes el BGH.
La razón: el tribunal regional no había justificado su suposición de que el acusado había actuado en un estado de culpabilidad significativamente reducido sin error jurídico. Por lo tanto, también debían anularse las decisiones sobre las consecuencias jurídicas.
Durante el atropello del 1 de diciembre de 2020, un hombre condujo su vehículo todoterreno por la zona peatonal de Tréveris y atropelló deliberadamente a los transeúntes. Cinco personas murieron en el ataque: un bebé de nueve semanas, su padre (45) y tres mujeres de 73, 52 y 25 años. También hubo decenas de heridos y personas traumatizadas.
En agosto de 2022, el tribunal regional de Tréveris condenó al autor a cadena perpetua por asesinato múltiple e intento de asesinato múltiple. El tribunal también estableció la especial gravedad de la culpabilidad y ordenó que el hombre fuera internado en un hospital psiquiátrico cerrado.
Según el dictamen pericial presentado en el juicio de Tréveris, el hombre padece esquizofrenia paranoide con delirios extraños, por lo que su culpabilidad es reducida. Este "enfoque generalizador" no era suficiente, dictaminaron los jueces del BGH. Por lo tanto, una nueva sala penal asignada al Tribunal Regional de Tréveris tendría que volver a examinar "la evaluación de la culpabilidad".
En concreto: la culpabilidad tendría que estar relacionada con los delitos individuales. Además, habría que tener en cuenta la posible interacción entre el consumo previo de alcohol del acusado y su enfermedad. Según el Tribunal Federal de Justicia, "las conclusiones sobre los hechos externos del delito" no se ven afectadas por el nuevo juicio.
"El hecho de que conducía y de que murieron personas es cierto", declaró el lunes en Worms el abogado defensor del acusado, Frank K. Peter. Ahora debe reexaminarse "todo el ámbito subjetivo". Esto incluye las características del asesinato, la premeditación, la enfermedad de su cliente y la cuestión de una posible falta de culpabilidad.
Al final, podría haber "una nueva sentencia". "Tal vez, sin estar presentes las características de asesinato, podría ser homicidio involuntario en varios casos", dijo Peter a la Agencia Alemana de Prensa. Supuso que se necesitarían "cuatro, cinco, seis días de juicio" para un nuevo proceso. Estimó que éstos serían posibles en la primavera de 2024. El conductor del atropello se encuentra actualmente en prisión. Había guardado silencio sobre las acusaciones durante el juicio, que duró un año.
Familiares y afectados se mostraron horrorizados tras la sentencia del BGH. "Es imposible que vuelva a ocurrir", dijo Wolfgang Hilsemer, que perdió a su hermana (73) en el atropello y cuyo cuñado murió más tarde a causa de las heridas sufridas. "Cuando pienso en ello, se me saltan las lágrimas. Pero son más lágrimas de rabia que de pena".
También está enfadado por haber encontrado la decisión del Tribunal Federal de Justicia en su buzón el viernes pasado (1 de diciembre), en el tercer aniversario del tiroteo. "Me parece imposible: llego a casa después del funeral y tengo que leer algo así. No dejan descansar en paz a los familiares".
Notificaciones del Tribunal Federal de Justicia
Lea también:
- La industria eólica necesita más zonas portuarias
- Los caballos irrumpen en un estanque helado
- Menor consumo de energía en la industria de Sajonia-Anhalt
Fuente: www.stern.de
