Crisis presupuestaria - Rhein aboga por mantener el freno a la deuda
El ministro presidente de Hesse, Boris Rhein (CDU), es partidario de mantener el freno a la deuda. "Desde la perspectiva de Hesse, el freno de la deuda no es folclore, sino una expresión de justicia intergeneracional", declaró Rhein a la Agencia Alemana de Prensa en Wiesbaden. La exigencia de que el Gobierno federal y los gobiernos de los estados federados no equilibren sus déficits presupuestarios pidiendo préstamos es un logro del derecho constitucional.
"Por eso, en mi opinión, no deberíamos suprimir el freno de la deuda ni endurecerlo. Simplemente debemos respetarlo", subrayó Rhein. En situaciones de emergencia, ha demostrado ser un instrumento flexible.
"Estoy dispuesto a discutirlo en cuanto surja una situación en la que nos encontremos literalmente en una situación de emergencia y en la que no podamos hacer frente a los instrumentos actuales", explicó Rhein. Rhein no cree que esto ocurra por el momento.
En el actual debate presupuestario, el Gobierno federal debe formular sus prioridades, exigió el jefe del Gobierno de Hesse. Al fin y al cabo, el Gobierno de coalición ha provocado él mismo una o dos situaciones difíciles, por ejemplo con la introducción de la renta de ciudadanía y su aumento del doce por ciento el 1 de enero. "Eso cuesta mucho dinero", advirtió Rhein.
El aumento de la renta ciudadana tiene enormes consecuencias para los Estados federados, explicó en relación con una sentencia del Tribunal Constitucional Federal, que estipula un requisito de distancia entre la renta básica y el salario más bajo de los funcionarios. "Como consecuencia, hemos empezado a reparar los sueldos de los funcionarios, con un aumento del 3% en cada uno de los dos primeros escalones", explicó Rhein.
Esto supone unos 540 millones de euros anuales en el presupuesto del Estado a largo plazo. "Y estos son sólo los primeros pasos hacia la reparación de los salarios de los funcionarios", dijo Rhein. Esta suma es realmente notable en el presupuesto de Hesse, de 35.000 millones de euros. "Cada aumento de las dietas de los ciudadanos tiene sus correspondientes consecuencias", explicó.
A raíz de la sentencia del Tribunal Constitucional sobre el presupuesto, Rhein teme también nuevas discusiones sobre la cofinanciación entre el Gobierno federal y los de los Estados federados, por ejemplo en la financiación de la agricultura. Pero: "Sólo cuando los semáforos puedan decir realmente con precisión lo que planean, lo que quieren y hacia dónde se dirige el viaje será posible responder a la pregunta crucial para Hesse: ¿Qué consecuencias financieras tendrá la sentencia para nuestro presupuesto?". A Hesse no le afecta directamente la sentencia del Tribunal Constitucional Federal, pues el Estado ya no dispone de fondos especiales propios.
El tribunal de Karlsruhe había declarado inadmisible la transferencia de miles de millones al Fondo para el Clima y la Transformación -un fondo especial del Gobierno federal- en el presupuesto suplementario de 2021. Esto significa que el fondo carece de 60.000 millones de euros en préstamos.
Lea también:
- Aquí se sanciona a un miembro del clan
- ¿Será condenado como asesino de Jutta después de 37 años?
- También quería matar a su primo
- ¿Se enfrenta el Sarre a un colapso económico?
Fuente: www.stern.de
