ir al contenido

Queja sobre el reportaje de "Bild": Pastor sólo parcialmente reivindicado

El Tribunal Regional Superior de Colonia ha fallado parcialmente a favor de un pastor tras una acción de cesación contra el reportaje "Bild", pero ha calificado de apropiados varios pasajes criticados por el clérigo. "Bild" no podrá referirse a él como "delincuente sexual" ni afirmar que había...

Vista del tribunal de distrito. Foto.aussiedlerbote.de
Vista del tribunal de distrito. Foto.aussiedlerbote.de

Denuncias de malos tratos - Queja sobre el reportaje de "Bild": Pastor sólo parcialmente reivindicado

El Tribunal Regional Superior de Colonia ha fallado parcialmente a favor de un pastor tras una demanda de medidas cautelares contra el reportaje "Bild", pero ha calificado de apropiados varios pasajes criticados por el clérigo. "Bild" no podrá referirse a él como "delincuente sexual" ni afirmar que había confesado actos sexuales con un menor, según anunció el jueves el Tribunal Regional Superior. Sin embargo, el tribunal sí consideró permisibles términos como "sacerdote abusador".

Con ello, la OLG debilitó una decisión del Tribunal Regional de Colonia, que había fallado a favor del sacerdote en todos los puntos. El "Bild" había recurrido la decisión y la consideró un éxito.

El sacerdote había sido ascendido a vicedecano de Düsseldorf por el cardenal Rainer Maria Woelki. Años antes, el sacerdote había mantenido relaciones sexuales con una prostituta de 16 años. Saltó a la palestra en el curso de un reportaje sobre la gestión de los delitos de abusos en la archidiócesis de Colonia. Woelki ya había emprendido acciones legales contra muchos de los términos criticados por el sacerdote y fue parcialmente reivindicado por el Tribunal Regional Superior de Colonia en marzo.

En su decisión del jueves, la OLG criticó el pasaje "El cardenal [...] promovió a un sacerdote, aunque éste había confesado previamente haber abusado de menores". Se trataba de una alegación de hecho falsa. La descripción como "delincuente sexual" también es inadmisible. No se menciona que los incidentes de 2001 no fueron objeto de investigaciones estatales en su momento.

Por el contrario, "el cardenal [...] promovió a sacerdotes abusadores" era una expresión de opinión admisible. El artículo en cuestión se refería a "una cuestión que afecta significativamente al público y contribuye a la formación de la opinión pública". También puede seguir utilizándose un pasaje sobre "las visitas a saunas, el alcohol, la masturbación y la proyección de películas porno en relación con adolescentes y jóvenes adultos": El Senado está plenamente convencido de que existían.

Un portavoz del grupo "Bild" declaró que estaba claro que se había hecho un trabajo importante en la investigación de encubrimientos y abusos en la archidiócesis de Colonia. La decisión es un éxito para "Bild" y toda la prensa crítica.

Lesen Sie auch:

Fuente: www.stern.de

Comentarios

Más reciente