¿Qué hay detrás de la alianza de los entrenadores contra los principales críticos?
La tensa relación entre entrenadores y expertos televisivos no ha dejado de crecer en la Bundesliga. En el centro de todo: Thomas Tuchel y Steffen Baumgart, que parecen haber formado una alianza contra los críticos. Un experto da razones para la riña y dice cuándo se traspasan los límites del buen gusto.
Uno habla de "basura", el otro de "desfachatez absoluta". Aunque el entrenador del Colonia, Steffen Baumgart, y el del Bayern de Múnich, Thomas Tuchel, se enfrentan este viernes en la Bundesliga (20:30/DAZN y en el teletipo en directo de ntv.de), ambos tienen una cosa en común: cómo afrontan las críticas de expertos televisivos como Dietmar Hamann y Lothar Matthäus. Mientras que la mayoría de los entrenadores han rechazado hasta ahora las declaraciones de los expertos como ruido de fondo inoportuno, Tuchel y Baumgart se han defendido recientemente en público.
Para el experto en medios de comunicación Christoph Bertling, de la Universidad Alemana del Deporte de Colonia, se trata de "escudos comunicativos". Al mismo tiempo, la crítica forma parte de la "profesión", dijo Bertling: "Hay que tenerle respeto cuando se vuelve crítica. También puede hacerse más fuerte. Los argumentos deben ocupar un lugar central".
Sin embargo, el hecho de que los entrenadores puedan reaccionar con sensibilidad, como Tuchel tras la victoria en el partido cumbre del Borussia Dortmund (4:0) en la mesa de expertos de Sky, también está relacionado con el desarrollo general de la industria. "Te das cuenta de que los clubes están creando sus propios mundos de comunicación y ya no permiten estas críticas", dice el académico. Como consecuencia, las personas que están en el punto de mira "no están acostumbradas" a "soportar las críticas" y, por tanto, se sienten rápidamente atacadas.
Mayores costes, más expertos
Antes, los clubes sólo proporcionaban información a través de sus páginas de inicio, "ahora tenemos una maquinaria de marketing de contenidos que funciona realmente bien", dice Bertling. De este modo, "yo mismo puedo comunicar bastante bien las cosas que son importantes para mí y no necesito al periodismo". Como consecuencia, el periodismo puede convertirse automáticamente en una especie de "molestia": "Todo lo que viene de fuera se considera entonces una crítica si no encaja en el mundo ilusorio".
Sin embargo, esa fricción forma parte del negocio y es parte de su atractivo. "El 80% en Alemania, si no más", dice Bertling, estimando que las idas y venidas verbales entre Matthäus y Tuchel en Dortmund fueron "muy entretenidas".
Debido al aumento de los cánones, a las cadenas les gustaría recurrir a expertos adicionales sólo por razones de costes, y el cálculo en este caso es sencillo. Más expertos, más opiniones, más fricción. Mientras todos se atengan a las normas, Bertling no ve problemas. Un experto debe ser capaz de "emitir juicios adecuados", dijo: "La empatía siempre sería partidismo y un experto no puede tenerlo".
Fuente: www.ntv.de
