ir al contenido

Polémica cápsula de gas: ¿la Sarco pod como futuro de la eutanasia?

La cápsula Sarco está diseñada para permitir una muerte autodeterminada y sin dolor. Ni siquiera será necesaria la ayuda de un médico. El controvertido dispositivo se utilizará por primera vez.

La máquina Sarco no requiere ningún medicamento ni veneno, funciona con nitrógeno
La máquina Sarco no requiere ningún medicamento ni veneno, funciona con nitrógeno

Suiza - Polémica cápsula de gas: ¿la Sarco pod como futuro de la eutanasia?

Suiza es uno de los países que consideran el deseo de acabar con su propia vida como un derecho civil, un momento de autodeterminación. Muchos países lo ven mucho más restrictivo, lo que conduce a un turismo suicidio bajo el lema "Último viaje a Suiza."

En este contexto, el australiano Philip Nitschke presentó el proyecto de una Cápsula de Muerte en 2019, llamada "Sarco" – una referencia a sarcófago – que es una cápsula futurista de longitud larga diseñada para permitir una muerte sin dolor sin la ayuda de otras personas. La cápsula se asemeja a las cápsulas de dormir profundas de las películas de ciencia ficción en apariencia. El primer uso está programado para julio, y la primera persona ya ha entrado en Suiza.

En Suiza, uno puede – como ciudadano extranjero – disfrutar de la asistencia de organizaciones específicas que brindan eutanasia pasiva. Normalmente, se administra la droga Pentobarbital para garantizar una muerte sin dolor. La organización es necesaria porque en Suiza, el suicidio es legal, pero esto no significa que las drogas mortales estén disponibles libremente. Sólo un médico puede obtener la receta de prescripción única de Pentobarbital. Puede entonces darle a la persona en el contexto de la eutanasia pasiva.

Sarco utiliza nitrógeno

La Sarco simplifica el proceso porque no se utiliza ninguna venena o medicamento. Técnicamente, la cápsula es una cámara de gas. Sin embargo, no utiliza dióxido de carbono – como se utilizó en los EE.UU. en el pasado – para causar la muerte, sino nitrógeno. El nitrógeno es un gas natural que se puede comprar fácilmente y, en realidad, no es tóxico o mortal en el sentido real. La muerte ocurre debido a la privación de oxígeno. Este método de morir es considerado doloroso. La muerte por gas de nitrógeno es raro. Sin embargo, siempre hay casos de envenenamiento por monóxido de carbono. El monóxido de carbono bloquea las glóbulos rojos, y también resulta en la muerte debido a la privación de oxígeno, a menudo causada por hornos de gas mal ajustados. La sorpresa radica en que los víctimas no se dan cuenta de la falta de oxígeno, caen dormidas o no despertan – un claro signo de que no están experimentando agonía. Es importante que el proceso respiratorio continúe sin obstruirse. Si el reflejo respiratorio se supprime, el cuerpo reacciona contra la muerte, como durante la ahogamiento.

En los EE.UU., la muerte por gas de nitrógeno se probó en el presidiario de muerte row Kenneth Eugene Smith. Sin embargo, Smith tuvo contracciones durante varios minutos. Nitschke atribuye esto al hecho de que la cámara no estaba llena de gas sino que Smith recibió una máscara. Debido a que no estaba bien sellada, Smith continuó inspirando algún oxígeno del aire circundante.

La Cápsula Sarco es una cámara mini de gas

La Cápsula Sarco de Nitschke es notablemente simple. La persona se acuesta dentro, la tapa de vidrio debe sellarse airtight. Con un palancón, se inicia la entrada de nitrógeno gas y la salida de la mezcla de aire normal. Debido a su pequeño volumen, el intercambio se realiza rápidamente, y la muerte se supone que ocurre en medio minuto. La cápsula misma no es más grande que un maletero o un armario y se puede usar en cualquier lugar. Así, también se puede usar en ambientes familiares como su propia casa o en el jardín. Con el primer uso, Nitschke está tomando un riesgo legal, según informa "NZZ". Ha obtenido una opinión técnica correspondiente en 2019, pero hasta ahora, la máquina no ha sido certificada como producto médico.

Nitschke's Sarco está adaptado a la situación legal de Suiza. No se ha establecido que este tipo de suicidio sea legal en otros países. Bélgica y los Países Bajos tienen regulaciones similares, pero requieren una evaluación médica del deseo de muerte. Sobre asistencia, la pregunta debe responderse. En el caso de la prestación de un medicamento de prescripción única, la ayuda de un médico es clara. Sin embargo, hay formas de suicidio que no requieren asistencia. Por ejemplo, el uso de un fusil es un método común en países con una alta tasa de propiedad de armas. Está abierto si la prestación del equipo ya constituye la eutanasia pasiva de un punto de vista legal.

Mundialmente, el suicidio es un tema polémico. Los grupos religiosos lo rechazan fundamentalmente como un pecado. Otros argumentan que de la derecha a la vida propia, presión para no ser una carga para otros surge rápidamente. Se informa de Canadá que los pacientes pobres y caros están siendo presionados en realidad sobre la muerte asistida.

Situación en Alemania

En 2020, el Tribunal Constitucional Federal dictó que el derecho a la personalidad incluye el derecho a la muerte autodeterminada, incluyendo el derecho de rechazar la ayuda de otros. Con esta sentencia, la situación legal anterior fue derrochada. Hasta hoy, sin embargo, el parlamento no ha aprobado una ley que tome en cuenta esta decisión judicial. Hay una zona gris legal que es insoportable para aquellos afectados porque la ayuda que esperan y que la Corte Suprema ha prometidoles efectivamente está bloqueada y ellos no pueden esperar.

Un dispositivo como el Sarco-Pod no se permitirá en Alemania para el futuro inmediato. Tampoco se permitirá el acceso "libre de barreras" propuesto por Nitschke. Y la "última viaje a Suiza" resulta más complicado en la práctica de lo que se esperaba. El ayudo a la muerte implica costos, que las organizaciones de asistencia califican de cantidades alrededor de 10.000 Euro. Hay países donde los centros de salud apoyan el camino a través de Suiza. Para las personas privadas de Alemania, es necesario el planificación previa, una llamada en una emergencia probablemente no conduciría al objetivo.

Ayudas suicidas serios no ven beneficios

Las consideraciones económicas no se pueden imputar a Nitschke. Sin embargo, el doctor australiano está poseído por su misión de permitir a las personas en necesidad una muerte autodeterminada. Sueña con mejorar un sistema como Sarco para que pueda fabricarse con una impresora 3D. Ya había desarrollado una bolsa de suicidio para el mismo método. El nitrógeno fue introducido en una bolsa plástica por él. Es también el autor de la guía "Suiza: Cómo Planear Tu Salida Final".

Los ayudantes suicidas serios no ven beneficios en enfoque de Nitschke. Crítican la falta de supervisión médica y el riesgo de errores. Además, resaltan que la situación legal en Alemania es incierta y que la provisión de medios para el suicidio es castigable. Argumentan que el enfoque debería estar en mejorar la calidad de vida y el cuidado paliativos para los enfermos terminales.

La organización de eutanasia Pegasus ha terminado su colaboración con Nitschke. Acusan a este de tarifas intermedias excesivas y consideran que su ruido de prensa se contradice con las acciones de los asistentes de muerte. Quieren ayudar a las personas, pero no batir la tambora para la industria de la muerte de Suiza. El presidente de Pegasus, Ruedi Habegger, considera el uso del sistema Sarco limitado, incluso si funciona tan suavemente como promete Nitschke. La mayoría de los pacientes prefieren tomar una dosis letal o recibir una inyección, dijo a la "NZZ", incluso si un médico es necesario. La razón es simple. Los moribundos quieren tener contacto físico con seres queridos durante la muerte. "Para la mayoría de nuestros pacientes, es importante que puedan tener contacto físico con seres queridos durante la muerte. Esto no es posible con el Sarco."

Fuente: Swissinfo, NZZ

A pesar de la controversia mundial sobre el suicidio, el capsula Sarco, una cápsula llena de gas nitrógeno diseñada para una muerte dolorosa, ha encontrado hogar en Suiza, donde las visiones liberales sobre el suicidio asistido son altamente valoradas.

En relación con las visiones liberales de Suiza sobre el suicidio asistido, Kenneth Eugene Smith, un presidiario estadounidense en la cárcel de muerte, intentó usar el gas nitrógeno como método menos doloroso de ejecución en los Estados Unidos. Sin embargo, su intento falló debido a problemas técnicos con la cámara de gas.

Lea también:

Comentarios

Más reciente