Ministerio: Garantizada la viabilidad económica del centro de asilo
Según el Ministerio del Interior, la viabilidad económica del centro de asilo previsto en el aeropuerto de BER está asegurada, aunque aún no se hayan determinado completamente los inquilinos y las necesidades de espacio. Se han tenido en cuenta los "parámetros esenciales" para considerar la viabilidad económica, respondió el Ministerio del Interior a una pregunta de Matthias Stefke (BVB/Freie Wähler), diputado del Parlamento estatal.
Según el Ministerio, en el estudio de la empresa PD - Berater der öffentlichen Hand se calificaba la ubicación del solar de no tener alternativa. El inmueble "no podía ponerse en el mercado de esta manera" una vez transcurrido el periodo mínimo de alquiler. Se analizaron todas las opciones pertinentes de costes e ingresos y se compararon con el precio del alquiler.
Alrededor de la mitad del espacio de oficinas del centro se subarrendará principalmente al Gobierno federal. Se había alcanzado un "acuerdo de principio" con el Ministerio Federal del Interior. Se ha calculado un uso de 25 y 30 años.
El centro de llegada de solicitantes de asilo no llevará a los refugiados a Eisenhüttenstadt para su acogida inicial, como ocurría anteriormente. También hay planes para un centro de detención de salida y un edificio de alojamiento y tránsito para personas a las que se ha denegado la entrada.
Los partidos de Izquierda y de los Verdes en el parlamento estatal han criticado, entre otras cosas, que el proyecto se adjudicara a un inversor privado sin licitación. El Ministro del Interior, Michael Stübgen (CDU), lo había justificado diciendo que el inversor es propietario del terreno. Los Verdes han subrayado recientemente que sus preocupaciones persisten.
El Ministerio de Hacienda ha liberado fondos presupuestarios para el proyecto. Se han destinado hasta 400.000 euros a la planificación y apoyo del proyecto este año y 700.000 euros el año que viene.
Stefke sigue sin encontrar respuesta a sus preguntas. "Para mí, la viabilidad económica no es sólo una cuestión de alquiler. También debería haberse aclarado lo que costaría la construcción a través de un inversor privado y lo que a través del Estado", declaró a la Agencia Alemana de Prensa. Esto plantea la cuestión de si el propietario de un terreno clave debe ser también el promotor del proyecto. "¿Por qué no construyó el centro el gobierno federal con su capacidad de terrenos?", preguntó.
Fuente: www.dpa.com
