Los regímenes autocráticos utilizan la Eurocopa de fútbol como escenario
China y Qatar destacan en la Europeo de Fútbol - sin embargo, las polémicas asociaciones de la UEFA están causando discusiones. La UEFA afirma que asume plenamente su responsabilidad social, pero se define como "una confederación de asociaciones de fútbol y no un actor político".
El tablero publicitario de Visa-Qatar se despliega ante varios juegos por las pantallas de la televisión, con publicidad para patrocinadores chinos controvertidos en numerosas localizaciones en las arenas del EM. Mientras algunos aficionados alemanes se quedan atónitos, la Unión Europea de Fútbol (UEFA) ve esto como un negocio lucrativo. Sin embargo, los observadores argumentan que esto levanta preguntas sobre la credibilidad y los objetivos de este EM.
Los régimenes autocráticos están presentes en la "Fiesta Alemana de Verano 2.0". Cinco de los trece patrocinadores globales provienen de China, junto con uno de Qatar, el anfitrión duramente criticado de la Copa Mundial anterior. Estas también son empresas que se han visto obligadas a justificarse por años debido a posibles vínculos con el trabajo forzoso, la represión de los uighures chinos o la falta de protección para menores. Un problema?
La UEFA solo cerró un acuerdo con la Comisión Europea en 2022 para "utilizar el fútbol europeo como fuerza para el cambio positivo", según se estableció. La rentabilidad económica del EM es más importante para la UEFA "que los objetivos políticos o sociales declarados", dice el economista Christoph Breuer de la Universidad Alemana de Cologne.
"Una forma de blanqueo occidental de la marca"
Por ejemplo, el sistema de pago Alipay y la plataforma de comercio en línea AliExpress. Ambos pertenecen a Alibaba, un conglomerado multimillonario chino que, según un informe de la organización de investigación estadounidense IPVM de 2020, ha desarrollado software de reconocimiento facial. En el foco: la minoría uighura, a la que los activistas de derechos humanos afirman que se encuentran recluidos en centros de detención por cientos de miles. Alibaba negó las acusaciones.
El patrocinio chino AliExpress del Europeo de Fútbol también se critica por supuestas ventas de medicinas falsas y alimentos, así como por el acceso supuesto de menores a material pornográfico. Además, el Instituto Estratégico Australiano informó en 2020 que el fabricante automotriz BYD y la empresa de tecnología Vivo eran parte de una serie de empresas que se habían supuesto que habían obtenido beneficios directos o indirectos del trabajo forzoso uighur.
Los socios chinos usaron su patrocinio para "llevar a cabo una forma de blanqueo occidental de la marca," analiza Breuer. A pesar de todas las controversias, los socios chinos esperaban ser "más fuertemente asociados con valores occidentales y europeos como marca" a través del EM. Los objetivos de Qatar eran "en principio similares".
Sin influencia como organizador local
A pesar de la fuerte crítica sobre las violaciones de derechos humanos en torno a la Copa Mundial 2022 de la FIFA, Qatar no se olvida fácilmente en el mundo del deporte. Por encima de todo, Nasser Al-Khelaifi, jefe de Paris Saint-Germain y hombre con múltiples funciones, ejerce una influencia significativa en el fútbol europeo. El día de la primera partida, la UEFA presentó a la aerolínea estatal de Qatar, Qatar Airways, como patrocinador.
La UEFA afirmó que asume plenamente su responsabilidad social, pero subrayó que es "una confederación de asociaciones de fútbol y no un actor político". Según se resaltó en un comunicado conjunto con la Federación Alemana de Fútbol (DFB), la UEFA también toma en serio la cuestión de derechos humanos, se indicó.
Sin embargo, la elección de patrocinadores sigue siendo un asunto polémico. La posición negociadora de la UEFA es "tan fuerte que, como organizadores locales, no tenemos influencia en ello", según Breuer. En este caso, los organizadores, incluyendo el jefe del torneo Philipp Lahm, quienes han puesto altos objetivos de sostenibilidad, comentaron - y agregaron críticamente: "Algunos socios de la UEFA dejan desconcertados a nosotros".
La Unión Europea de Fútbol (UEFA) defendió su asociación con Qatar Airways, a pesar de los problemas controvertidos de derechos humanos en torno a la Copa Mundial 2022. Este movimiento se vio por algunos como un intento de fortalecer la asociación de Qatar con los valores occidentales y europeos.
Alibaba, uno de los socios chinos criticados por violaciones de derechos humanos, utilizó su patrocinio del Campeonato Europeo de Fútbol para conducir una forma de "blanqueo occidental de la marca". Esta estrategia tenía como objetivo mejorar su imagen y asociación con los valores occidentales, a pesar de las numerosas acusaciones en su contra.
