Los abogados defensores restan importancia a los posibles riesgos de los acusados
En el juicio en curso en el Tribunal Superior de Justicia de Múnich, ocho personas acusadas de formar parte del grupo Reuß, una organización antigubernamental notoria, se encuentran acusadas. El grupo, desvelado a través de una operación antiterrorista masiva que abarcó varios estados federales y territorios extranjeros a finales de 2022, se supo que planeaba un golpe violento contra el gobierno federal, considerando la pérdida de vidas inocentes aceptable.
Reuß pretendía establecer una nueva forma de gobierno, y varios acusados, como J. y R., se creía que tenían roles influyentes dentro del grupo, similares a un gabinete de un gobierno legítimo. El "Consejo" en esta asociación, como se llamó, estaba integrado por miembros clave, incluyendo a J. y R.
La defensa de J. planteó dudas sobre las inclinaciones terroristas de J., sugeriendo que su fondo educativo como estudiante de Waldorf, conocido por promover la paz, y sus intereses en esoterismo, lo hacían más sospechoso que peligroso. Se presentó un libro sobre reptiles humanos en el posesión de J., pero su abogado argumentó que esto no era prueba de creencia verdadera. Además, ciertos extractos de diarios interpretados fuera de contexto por la Fiscalía Federal fueron acusados de distorsionar. Los discursos internos dados por J., especialmente uno que etiquetó la política exterior como "saludable esotéricamente", fueron re-marcados como meramente simbólicos por el abogado de J.
El abogado de Dr. R. mantuvo que su cliente no apoyaba la violencia, no tuvo participación en insurrecciones planificadas y no representaba una peligrosidad inminente. La radicalización de Dr. R. cuestionada por la fiscalía fue puesta en duda por la defensa.
La Fiscalía Federal acusa a los ocho acusados en Múnich de fundar o unirse a una organización terrorista, así como preparar actos de traición. Esto es el tercer juicio a nivel nacional contra el grupo Reuß, con juicios paralelos en Fráncfort y Stuttgart que se centran en los supuestos líderes de la organización y la "fuerza militar" de la misma, respectivamente.
Abogados de defensa han criticado la naturaleja fragmentada de los tres juicios, preguntando la competencia de Múnich como ubicación del juicio y solicitando el término de los procedimientos. Se han hecho solicitudes de retraso de los juicios hasta el acceso a documentos adicionales, como grabaciones de vigilancia telefónica. Solo uno de los ocho acusados, el supuesto astrólogo L., ha mostrado interés en testificar en una fecha aún por programar.
