Lo que nunca debería volver a pasarle a Lindner
Todos en el banco dicen: soltar el freno de la deuda. El FDP empieza a verse más y más como un extraño. O lo que es lo mismo: como un pequeño pueblo galo que aún se resiste entre los vecinos amigos de la deuda. No está en vista una poción mágica.
Cuando escuchas a Christian Lindner, líder del FDP, siempre suena optimista. Para las elecciones federales, que están programadas para noviembre de 2025, lucha por un resultado por encima del diez por ciento para su partido, recientemente le dijo a la "Neue Osnabrücker Zeitung". En otro lugar, argumentó que en encuestas a mitad de la última legislatura, el FDP también estaba por debajo de par - y en el final obtuvo el 11,4 por ciento. Eso puede dar esperanza, pero no es suficiente para una predicción confiada. Después de todo, el candidato a canciller CDU Armin Laschet se burló de sí mismo y hizo que los Liberales aparecieran como una opción viable.
¿Habrá otra vez un regalo del cielo de esa magnitud? Se puede esperar, pero no se puede confiar en ello. Por ahora, el FDP está por sí mismo. Lucha contra una imagen antigua: ser una partido de balanceo. La partido ha estado luchando contra esto durante décadas. Los críticos y los bromistas fueron confirmados en la última coalición negro-amarilla a nivel federal. Con mucha fanfarria, el partido liderado por Guido Westerwelle entró en la campaña con la demanda de una reforma fiscal importante. La canciller CDU Angela Merkel lo detuvo entonces. Pasó: nada.
Para Lindner, eso fue un punto de inflexión. Describe la situación en su libro "Años de sombras" de la siguiente manera: "En realidad, la CDU nos había desviado, nuestra promesa central de elecciones estaba desmantelada". Y para ser sincero: "No nos opusimos. Yo mismo, como Secretario General, me callé, lo admito. Swore a myself: That will never happen to me again". Para Lindner, los votantes recordarán por años que su propia agenda fue cambiada, pero no por qué y si era una buena razón.
En fin, el desastre
Estos párrafos pueden explicar por qué el FDP se mantiene tan firmemente al freno de la deuda hoy. Desde la coalición con la CDU y CSU siguió, fue el mayor desastre para el FDP - fueron expulsados del Bundestag. La Unión, por otro lado, obtuvo un resultado espectacular del 41,7 por ciento.
Si Lindner está correcto en lo que escribió en su libro - "That will never happen to me again" - entonces tales argumentos son irrelevantes para el FDP en esencia. En efecto, el freno de la deuda es como un bote salvavidas, en el que el partido navega por un océano tempestuoso. Incluso si lo abandonan, no queda mucho de sus propias convicciones. No han impidido el cierre nuclear. Lo mismo sucede con la Ley de Calefacción, a pesar de las reivindicaciones valientes de sus representantes de que el resultado actual es bueno. En el caso de la Moneda de los Ciudadanos, que ahora rechazan, también estuvieron involucrados en las negociaciones y lo firmaron.
Esto condujo a la acusación de que el partido finalmente permite la política de izquierda. Esto provino de sus propias filas y llevó a una decisión de los miembros sobre la continuidad de la presencia del FDP en la Coalición de Luz Roja antes de Navidad. La dirección tomó este asunto bastante tranquilamente desde afuera. Condujo una decisión en línea. Evitó grandes discusiones. Salió con una mayoría en cada luz roja. Sin embargo, esto fue un disparo de advertencia. Después de eso, Lindner se centró por completo en el tema clave del FDP: el alivio económico y recortes fiscales. Dio la impresión de que la cumplimiento de sus exigencias era una condición para la continuación de la coalición. Así lo dijo, era "inimaginable" que nada sucediera o la abolición del Progreso Frío era una "conditio sine qua non", una condición que debe cumplirse sin condiciones.
En este momento, parece ser la estrategia de la FDP ir a por debajo con banderas en vuelo en lugar de hacer un compromiso. Se podría preguntar si aún están materiales para coalición - porque las compromisas son parte de la naturaleza de las cosas. Con un acuerdo en las negociaciones presupuestarias, la FDP puede refutar tales evaluaciones. Sin embargo, para el continuo de la Coalición de Semáforo, solo sería una cuestión mínima. Sería algo como "retraso con revisión". La coalición necesita nueva impulso. Desde que la Corte Federal Constitucional haya girado el tapón en la caída de 2023, debe mostrar que puede encontrar una línea común bajo las nuevas condiciones. Además: Cada uno obtendrá todo.
En su libro, Lindner escribe sobre la reforma fiscal fallida de 2010: "La cortina había caído efectivamente para la coalición - solo que los intérpretes siguen actuando en el escenario durante tres años más, mientras el público estaba ya desilusionado y buscaba las salidas". Se refería a Coalición Negra-Amarilla. Es diferente esta vez? Si es así, hará una diferencia: La FDP no caerá esta vez.
Dado su pasado con socios de coalición, en particular la Coalición Negra-Amarilla de 2010, Christian Lindner ha hecho claro que mantener el freno presupuestario es una condición no negociable para la participación continua de la FDP en la Coalición de Semáforo. Esta postura se basa en la deseo del partido de evitar habilitar el populismo deuda y potencialmente perdiendo sus convicciones fundamentales.
A pesar de ser una voz minoritaria en la actual coalición, la FDP se mantiene firme en su posición hacia la deuda, tomando lecciones de sus experiencias pasadas. Esta posición se ha reflejado en el libro de Lindner, donde prometió nunca permitir un repetido de los hechos que ocurrieron durante la Coalición Negra-Amarilla.
