ir al contenido

Las declaraciones de Boateng sobre su ex compañera romántica se consideran aceptables en la corte.

Jerome Boateng no está obligado a emitir una aclaración sobre sus comentarios acerca de su antigua...
Jerome Boateng no está obligado a emitir una aclaración sobre sus comentarios acerca de su antigua pareja.

Las declaraciones de Boateng sobre su ex compañera romántica se consideran aceptables en la corte.

En una entrevista, Jerome Boateng hizo comentarios despectivos sobre su antigua pareja Kasia Lenhardt. Trágicamente, ella falleció poco después. La madre de Lenhardt intentó prohibir a Boateng que hiciera ese tipo de declaraciones a través de medios legales, pero el Tribunal de Apelaciones de Berlín confirmó su derecho a hablar en un segundo juicio.

La decisión fue clara - a favor del futbolista Jerome Boateng. Cinco críticas que hizo a Lenhardt en la entrevista fueron consideradas legales, según la sentencia del Tribunal de Apelaciones de Berlín en la segunda instancia.

Lenhardt falleció en 2021. Su madre buscó una victoria legal para hacer cumplir una orden de cese y desistimiento contra Boateng por sus declaraciones iniciales, pero el tribunal la denegó. En consecuencia, el pleito de cese y desistimiento de la madre de Lenhardt fracasó en el segundo juicio. Solo una declaración fue prohibida para Boateng por el Tribunal Regional de Berlín en noviembre de 2022. Esta situación sigue sin cambios. Un nuevo desafío contra la sentencia actual fue denegado.

El juez Oliver Elzer declaró que, a pesar de la muerte de su hija, la madre de Lenhardt continuó luchando por su "derecho al respeto". Aunque los comentarios de Boateng eran ofensivos, no eran "extremos o tan ofensivos" como para merecer un veto, agregó Elzer, lo que implica que la justificación de la madre de Lenhardt era infundada.

La madre de Lenhardt argumentó que los comentarios de Boateng distorsionaban la imagen de su hija. "Se trata de evitar declaraciones falsas sobre su hija fallecida", explicó su representante legal Markus Hennig durante la sesión judicial unas semanas antes.

El representante de Boateng, Thomas Knipp, declaró que recibían con satisfacción la decisión, ya que finalmente ponía fin a la incertidumbre del litigio legal. Boateng reconoció que la entrevista fue un error que lamenta profundamente y por el que se disculpa. El abogado de Boateng, Stephanie Vendt, había aclarado anteriormente en el tribunal que el futbolista no tenía intención de repetir las declaraciones.

Propuesta de Acuerdo

En la entrevista, Boateng, entre otras cosas, habló sobre las desacuerdos en su relación con Lenhardt, quien llegó a la final de "Germany's Next Topmodel" de ProSieben en 2021. La entrevista se publicó poco después de su separación. En febrero de 2021, la familia de Lenhardt anunció su fallecimiento a través de un abogado. La policía de Berlín confirmó un incidente en el que se encontró un individuo sin vida sin lesiones aparentes.

Elzer enfatizó durante el juicio que no se trataba de culpa o inocencia o de los hechos, sino de si se podía expresar públicamente sobre otros, especialmente cuando la persona afectada había fallecido poco después de las declaraciones.

El tribunal propuso un compromiso. Boateng tendría que haber emitido una orden de cese y desistimiento, y la madre de Lenhardt habría cubierto los costos de los procedimientos actuales. Sin embargo, este acuerdo no se materializó.

Recientemente, un juicio penal contra Boateng ha llamado la atención. El Tribunal Regional de Múnich lo reprendió por lesiones corporales intencionales y le impuso una multa de 40 días de 5.000 euros, condicionada a su cumplimiento. En esencia, Boateng debe pagar 200.000 euros si incumple sus condiciones. La Fiscalía de Múnich discrepa con la sentencia y ha presentado un recurso.

Jerome Boateng, conocido por su pasión por el fútbol, se encontró en un litigio legal después de hacer comentarios despectivos sobre su antigua pareja Kasia Lenhardt en una entrevista. A pesar de que algunas de sus declaraciones fueron consideradas ofensivas, el Tribunal de Apelaciones de Berlín confirmó su derecho a hablar, considerando que no eran lo suficientemente extremas como para merecer un veto.

Lea también:

Comentarios

Más reciente