ir al contenido

La Universidad no debe desacreditar a los científicos

Se armó un gran revuelo cuando la Universidad Humboldt canceló una conferencia sobre biología de género debido a las protestas de los activistas. En su justificación, la universidad criticó a su propio científico. Esto no estaba permitido.

Vista de la escultura de Alexander von Humboldt delante del edificio principal de la Universidad....aussiedlerbote.de
Vista de la escultura de Alexander von Humboldt delante del edificio principal de la Universidad Humboldt. Fotografía.aussiedlerbote.de

Sentencia judicial - La Universidad no debe desacreditar a los científicos

Tras la anulación de una conferencia sobre la definición y el número de géneros biológicos, la Universidad Humboldt de Berlín no pudo desacreditar públicamente a uno de sus propios científicos. Así lo decidió el tribunal administrativo a petición de la doctoranda en biología. La universidad había cancelado una conferencia pública de la mujer sobre la biología de los dos sexos en 2022 debido a las protestas de activistas de izquierdas y al temor a una escalada.

En respuesta a la cancelación, la universidad explicó que las opiniones expresadas por la bióloga en un artículo de "Welt" sobre la radiotelevisión pública y la polémica transgénero"no están en consonancia con la declaración de principios de la HU y los valores que representa". Esta declaración ha sido prohibida provisionalmente.

El tribunal explicó que, según sus propias declaraciones, la mujer había sido objeto de una hostilidad masiva como consecuencia de ello. El tribunal dictaminó que la declaración de la universidad podía menospreciar la reputación de la mujer y no estaba justificada como violación de sus derechos personales. La declaración podía interpretarse como si toda la opinión de la doctoranda no estuviera en consonancia con la declaración de principios de la universidad, que aboga por el respeto y contra la discriminación.

"En una interpretación objetiva del comunicado de prensa, este juicio de valor carece de una base factual viable", declaró el tribunal. No estaba claro qué opiniones de la mujer y qué valores de la universidad estaban específicamente en cuestión.

El título de la conferencia de la mujer era: "El sexo no es malo: sexo, género y por qué hay dos sexos en biología ". En aquel momento, la universidad escribió que "no había argumentos desde un punto de vista científico" contra la conferencia sobre cuestiones de sexo biológico. Por lo tanto, fue reprogramada.

El portal de medios de comunicación Nius fue el primero en informar de ello. La decisión no es jurídicamente vinculante.

Informe Nius Declaración del abogado del demandante

Lea también:

Fuente: www.stern.de

Comentarios

Más reciente