Recurso de inconstitucionalidad - La sentencia del presupuesto podría tener consecuencias para el paquete de Brandeburgo
El Tribunal Constitucional de Brandeburgo considera concebibles posibles consecuencias de la sentencia presupuestaria de Karlsruhe para el paquete de mil millones de euros de Brandeburgo. "Aunque no se trate de un fondo especial, no puede descartarse que de las declaraciones puedan extraerse conclusiones sobre la situación jurídica en Brandeburgo", declaró el portavoz del Tribunal Constitucional del Estado federado a la Agencia Alemana de Prensa en Potsdam.
El tribunal no tomará una decisión definitiva sobre una denuncia del grupo parlamentario AfD en el parlamento estatal en relación con el paquete de ayudas de Brandeburgo hasta el próximo año. "La decisión ya no está prevista para este año", dijo el portavoz. Sin duda se tendrá en cuenta la decisión del Tribunal Constitucional Federal sobre el presupuesto suplementario para 2021.
El Tribunal Constitucional Federal había declarado inadmisible la transferencia de miles de millones al Fondo para el Clima y la Transformación -un fondo especial- en el presupuesto suplementario de 2021. Esto significa que el fondo carece de 60.000 millones de euros en créditos. Los jueces de Karlsruhe también dictaminaron que el Estado no puede reservar préstamos de emergencia para años posteriores. El tribunal también se refirió al principio de anualidad, según el cual las autorizaciones sólo pueden utilizarse hasta el final del ejercicio presupuestario.
El parlamento del estado federado de Brandeburgo había declarado una emergencia extraordinaria para 2023 y 2024 con el fin de poder obtener hasta 2.000 millones de euros en nueva deuda a través del paquete de Brandeburgo para hacer frente a las consecuencias de la guerra en Ucrania. No se financió con los fondos del coronavirus y forma parte del doble presupuesto 2023/2024, con fondos destinados a municipios, hospitales, guarderías, escuelas, universidades, clubes deportivos y la ampliación de la protección civil, por ejemplo.
Según la ministra de Finanzas, Katrin Lange (SPD), se están examinando los posibles efectos de la sentencia de Karlsruhe sobre el paquete. También se refirió al Tribunal Constitucional. Lange subrayó que en Brandenburgo no se había reasignado ningún préstamo de emergencia por coronavirus. Al mismo tiempo, señaló que debe existir una conexión fáctica y temporal entre el uso de los fondos y la resolución de emergencia del parlamento estatal.
El líder del grupo parlamentario de la CDU, Jan Redmann, también considera necesario un control. El Parlamento del Estado federado ha declarado la situación de emergencia en una resolución para los años 2023 y 2024. Debe examinarse si esto es válido o si son necesarias dos decisiones separadas.
El Tribunal Constitucional rechazó en agosto una solicitud urgente del grupo parlamentario AfD contra el paquete de ayudas. En aquel momento, el tribunal lo justificó afirmando que las razones para suspender una ley no eran especialmente de peso. Sin embargo, en su decisión de urgencia, los jueces no descartaron la posibilidad de que los principios del presupuesto pudieran verse afectados y vulnerados. En opinión del grupo parlamentario de la AfD, el parlamento estatal no había explicado suficientemente la extraordinaria situación de emergencia y no había justificado por qué la necesidad de dinero no podía financiarse con recortes, sino que se incurría en endeudamiento.
Anuncio del Tribunal Constitucional Federal sobre la sentencia presupuestaria Tribunal Constitucional de Brandemburgo sobre la solicitud urgente del paquete de ayudas de Brandemburgo Medidas del paquete de ayudas de Brandemburgo
Lea también:
- Pollo a la parrilla quemado
- El Augsburgo jugará contra el Fráncfort pese al mal tiempo
- Más apoyo a las mujeres y niñas con discapacidad
- Verdi negocia más vacaciones y una paga extra para los mensajeros
- Los vuelos de vigilancia británicos ayudan en la búsqueda de rehenes
Fuente: www.stern.de
