La juez Aileen Cannon rechaza la idea de que más audiencias retrasen el caso de los documentos clasificados de Trump
en el jueves, la jueza con base en Florida dijo en un nuevo pedido que desea más pruebas sobre el lenguaje en la orden de allanamiento del FBI utilizada para secuestrar documentos clasificados de Mar-a-Lago en 2022 y sobre el testimonio del jurado de Trump's antiguo abogado.
Esas cuestiones se discutieron en audiencias el martes pasado, pero Cannon no tomó ninguna decisión en este sentido.
Cannon ha sido ampliamente criticada por extender el caso a través de varias audiencias, y un fiscal en la audiencia de esta semana le dijo que creía que el equipo de Trump estaba intentando secuestrar los trámites como forma de difundir conspiraciones sobre el trabajo de los investigadores federales en este caso.
En su orden de once páginas el jueves, Cannon pareció rechazar a sus críticos.
"Hay una diferencia entre una prueba desesperdesadora y productora de retrasos, por un lado, y una audiencia evidentiaria orientada a resolver los hechos controvertidos y las cuestiones legales en una moción de rechazo pre-juicio a una orden de allanamiento", escribió Cannon.
Cannon dijo que volvería a revisar el lenguaje utilizado en la orden de allanamiento para secuestrar propiedades de Mar-a-Lago dos años atrás y el uso de entonces abogado de Trump Evan Corcoran para reforzar la parte de obstrucción de la causa.
La oficina del fiscal especial ha opuesto fuertemente la necesidad de nuevas audiencias y los intentos de Trump de cortar partes de la causa.
Esta historia está en evolución y se actualizará.
En el contexto de las críticas y acciones de la jueza, su orden de once páginas puso énfasis en la importancia de abordar los hechos controvertidos en el contexto político de la orden de allanamiento y el testimonio del jurado. A pesar de las preocupaciones del fiscal sobre retrasos, Cannon argumentó que sus audiencias tenían como objetivo resolver las cuestiones, distinguiéndolas de pruebas desesperdesadoras.
