- Un antiguo empleado de un diputado del Bundestag de la AfD ha presentado recurso judicial infructuoso contra su expulsión de Alemania. La Corte Administrativa de Berlín ha dictaminado en un procedimiento expedito que la revocación de su nacionalización fue justificada y confirmó así la acción de la Administración Interior del Senado de Berlín. La decisión no está aún vinculante legal (Az.: VG 25 L 329/24). El hombre había presentado una queja ante la Corte Superior Administrativa Berlin-Brandenburg, según anunció una portavoz de la corte el viernes. Anteriormente, "Spiegel" lo había informado.
Tribunal de Justicia - La expatriación de un antiguo empleado de AfD es legal
Fraude de Representación
La Corte Administrativa basó su decisión en el hecho de que el antiguo empleado había obtenido su nacionalización a través de una representación fraudulenta. Se informó que había ocultado su pasaporte ruso en los trámites de nacionalización, se indicó. El hombre había informado en una oficina de distrito de Berlín en septiembre de 2019 que solo poseía la ciudadanía ucraniana. En noviembre de 2022, se convirtió en ciudadano alemán. En abril de 2023, la policía federal lo descubrió con un pasaporte ruso en el Aeropuerto de Hamburgo. Como consecuencia, la Administración Interior revocó su nacionalización.
El hombre está demandando. Debido a que el Ministerio Interior ordenó la ejecución inmediata de la revocación, intentó lograr una suspensión de ejecución en el procedimiento expedito - sin éxito. Se asume actualmente que la decisión de la Administración Interior fue legal.
Supervisado por la Protección Constitucional
El hombre había sido empleado de un diputado del Bundestag de la AfD, Eugen Schmidt, hasta el comienzo del año y había poseído una tarjeta de identificación parlamentaria. Según la sentencia de la Corte Administrativa, la Agencia de Protección Constitucional sospecha de él por actuar a favor de agencias estatales rusas perjudiciales para la República Federal de Alemania.
El demandante niega esto. Meramente negarlo, sin embargo, no es suficiente en los ojos de los jueces. En cambio, las "entradas sospechosas en sus pasaportes, el flujo inusual de fondos sustanciales de fuera y sus declaraciones por completo desacreditadas" sobre la obtención de la ciudadanía rusa proporcionan suficientes fundamentos para que la evaluación de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución sea correcta, según se desprende de la sentencia obtenida por dpa.
Asuntos similares han dado lugar a medidas de seguridad más estrictas en el Bundestag. Por ejemplo, se discute si, en el futuro, la Agencia de Protección Constitucional debería ser consultada rutinariamente antes de emitir una tarjeta de identificación parlamentaria a sus empleados. Se espera que se tome una decisión sobre las nuevas medidas esta otoño.
Informe de "Spiegel" - Detrás de un cortaféu
- El hombre, un antiguo empleado de un diputado del Bundestag de la AfD, está actualmente demandando contra su expulsión de Alemania, ya que la Corte Administrativa de Berlín dictaminó que su nacionalización se obtuvo a través de una representación fraudulenta.
- La decisión, que no está aún vinculante legal, se basó en el hecho de que el hombre ocultó su pasaporte ruso durante el proceso de nacionalización y fue descubierto más tarde por la policía federal en el Aeropuerto de Hamburgo.
- La Corte Administrativa también señaló que el hombre, que trabajó para el diputado del Bundestag Eugen Schmidt, está bajo vigilancia de la Agencia de Protección Constitucional, ya que sospechan que actúa a favor de agencias estatales rusas perjudiciales para la República Federal de Alemania.
- La sentencia dice que las "entradas sospechosas en sus pasaportes, el flujo inusual de fondos sustanciales de fuera y sus declaraciones por completo desacreditadas" sobre la obtención de la ciudadanía rusa proporcionan suficientes fundamentos para esta evaluación por parte de la Oficina Federal para la Protección de la Constitución.
- Asuntos similares han llevado a medidas de seguridad más estrictas en el Bundestag, con discusiones en curso sobre si la Agencia de Protección Constitucional debería ser consultada rutinariamente antes de emitir una tarjeta de identificación parlamentaria a sus empleados.
