La entidad corporativa de UFC llega a un acuerdo de $ 375 millones en una demanda colectiva presentada por ex atletas
El acuerdo de liquidación, revelado por TKO, la empresa matriz de UFC, a través de una presentación ante la Comisión de Valores de los Estados Unidos, se espera que resuelva todas las disputas por un total de $375 millones, sujeto a la aprobación del juez federal de distrito Richard Boulware de Las Vegas.
Los detalles del acuerdo de liquidación aún no se han hecho públicos en la corte, y los detalles específicos, como cualquier confesión o negación de mala conducta por parte de la empresa, siguen siendo confidenciales.
Los demandantes del pleito Le v. Zuffa afirmaron que UFC utilizó su posición dominante en las artes marciales mixtas (MMA) para minimizar las posibilidades de que sus atletas reciban ofertas de otros promotores, y argumentaron que UFC "redujo de manera injusta la compensación" para los luchadores al ejecutar "una serie de acciones excluyentes y anticompetitivas".
El pleito, que se presentó inicialmente en diciembre de 2014 por el luchador retirado Cung Le, junto con Nate Quarry, Jon Fitch y otros, involucró a atletas que compitieron para UFC entre diciembre de 2010 y junio de 2017, según Berger Montague, el bufete de abogados que representa a los demandantes. El año pasado, Boulware otorgó la condición de demanda colectiva a los luchadores que lucharon para UFC en los Estados Unidos durante este período.
UFC presentó una solicitud para desestimar el caso en 2015, pero el tribunal denegó la solicitud.
UFC y los demandantes llegaron originalmente a un acuerdo de liquidación de $335 millones que abarcaba tanto el caso Le v. Zuffa como una demanda separada, pero Boulware rechazó este acuerdo de liquidación, según informó Reuters, debido a la distribución de fondos a los demandantes.
"Hemos llegado a un acuerdo revisado con los demandantes para resolver el caso Le, teniendo en cuenta las preocupaciones expresadas por el juez Boulware", declaró UFC a CNN.
"Si bien pensamos que el acuerdo original de liquidación era justo - una opinión compartida por los demandantes - creemos que es en el mejor interés de todas las partes poner fin a esta demanda".
El acuerdo de nueve cifras solo se refiere al caso Le v. Zuffa, mientras que el pleito Johnson v. Zuffa contra UFC, la organización líder mundial de MMA, sigue sin resolverse. El caso Johnson aún se encuentra en sus primeras etapas, y aún hay una moción pendiente para desestimar, según el comunicado de UFC.
"Creemos que este nuevo acuerdo propuesto para el caso Le es un gran resultado para la clase de luchadores de UFC que representamos", declaró Berger Montague a CNN. "Si se aprueba, proporcionaría alivio financiero inmediato a más de 1,000 luchadores, quienes recibirían un aumento significativo en sus ganancias de UFC durante sus carreras como luchadores".
"Esperamos presentar el acuerdo propuesto ante el tribunal para su aprobación preliminar en un futuro cercano. También estamos comprometidos a perseguir reclamaciones en nombre de la clase de luchadores en el caso Johnson posterior, incluyendo reclamaciones de alivio injuntivo contra UFC".
El caso Johnson, iniciado por los luchadores
