La distinción entre AfD y BSW es crucial.
Los partidos conservador AfD y la coalición de izquierda Sahra Wagenknecht (BSW) resultan extraños en sus posiciones optimistas hacia Rusia. Sin embargo, solo una de estas partes puede describirse únicamente como marioneta de la Kremlin.
Hay una notable correlación entre el AfD y el BSW, incluyendo sus puntos de vista sobre Rusia. No resulta sorprendente que el político de BSW Klaus Ernst (entonces aún miembro de la Alianza con la Izquierda) se reunió con líderes del AfD Tino Chrupalla y Alexander Gauland en la embajada rusa en el pasado.
La molestia de la líder del BSW Amira Mohamed Ali durante un programa de televisión al ser llamada "BSW y AfD, las dos partes pro-Puto" es comprensible.
Aunque los dos grupos comparten puntos de vista similares sobre Rusia, hay un considerable desnivel. Este desnivel se hizo evidente el miércoles pasado durante una sesión del Bundestag alemán. El presidente ucraniano Volodymyr Zelenskyy dio un discurso en el parlamento como parte de su visita de estado a Alemania. Ambos el AfD y el BSW no asistieron al evento. Esto es donde terminan las similitudes.
El BSW justificó la ausencia de sus diez diputados con varios puntos: Alemania no debe involucrarse en una guerra, el gobierno alemán debía haber aceptado la supuesta oferta de negociaciones rusa, Zelenskyy está contribuyendo a un espiral de escalada peligrosa y está arriesgando un conflicto atómico.
Ese argumento se puede ver como infundado, absurdo o perjudicial para la seguridad alemana. Por ejemplo, la idea de una oferta de negociaciones rusa es inexacta; Putin solo había dicho que las discusiones podrían continuar "según las circunstancias que hayan ocurrido en el suelo". Esto efectivamente significa que Ucrania debe renunciar a la tierra que Rusia ha tomado en su guerra criminal hasta el momento. Al mismo tiempo, según Putin, Ucrania, según Putin, nunca estará segura de su peligrosa vecino. Esto queda claro en las condiciones de Putin para las negociaciones de paz: Ucrania debe entregar tierra que Rusia aún no ha tomado y renunciar a la membresía de la OTAN. Esto significa que Rusia podría atacar el país de nuevo en cualquier momento. Las extravagantes afirmaciones difundidas por las máquinas de noticias de Putin comunican un mensaje claro: Putin desea desmantelar a Ucrania.
Otra crítica que el BSW puede contrarrestar: Zelenskyy no está alimentando la espiral de escalada nuclear. Es Putin quien tiene armas nucleares y hace amenazas con ellas. Sin embargo, como se mencionó anteriormente, las argumentaciones del BSW pueden verse como incorrectas. Aunque no tan repulsivas como lo que promueve el AfD.
El AfD justificó su ausencia con la afirmación de que el término de Zelenskyy había "vencido". Esto es notablemente similar a la falsedad de Putin: En Alemania y Ucrania en igualdad de condiciones, no se programan elecciones en el caso de una emergencia. Sin embargo, Putin dijo en mayo durante su supuesta oferta de paz, "la autoridad del actual jefe de estado ha terminado".
Para caracterizar al AfD y al BSW como "las dos partes pro-Puto" es estilo político. Los miembros del BSW pueden ser reaccionarios, por lo tanto, no pueden realmente objeter a esta dureza durante un programa de televisión. Sin embargo, es claro: El AfD es el megáfono de Putin. Pone en peligro los intereses alemanes y europeos en un fanatismo extremo que busca un equivalente. Y no es lo suficientemente creativo para fabricar sus propias mentiras. Solo roba las mentiras de Rusia.
