ir al contenido

La disputa por Jordan Chiles <unk> rutina olímpica del piso se extiende mientras EE.UU. afirma que CAS envió correos electrónicos a direcciones equivocadas

El Tribunal de Arbitraje Deportivo respalda su veredicto de que Ana Bărbosu de Rumanía es la legítima tercera clasificada en la prueba de ejercicios de suelo en los Juegos Olímpicos de París.

Jordan Chiles se prepara para competir en la final de suelo en los Juegos Olímpicos de París
Jordan Chiles se prepara para competir en la final de suelo en los Juegos Olímpicos de París

La disputa por Jordan Chiles <unk> rutina olímpica del piso se extiende mientras EE.UU. afirma que CAS envió correos electrónicos a direcciones equivocadas

La decisión del Comité Olímpico Internacional (COI) llevó a solicitar a la gimnasta estadounidense Jordan Chiles que devolviera la medalla de bronce que originalmente se le otorgó.

En un comunicado de prensa del miércoles, el TAS mantiene que, durante su audiencia con oficiales de Rumania y EE. UU., nunca hubo disputa sobre que USA Gymnastics (USAG) no cumplió con el plazo de un minuto para impugnar la puntuación de Chiles en la prueba de suelo.

Los jueces olímpicos habían revisado inicialmente la puntuación de Chiles, subiéndola al tercer lugar y desplazando a Bărbosu del podio.

“En la audiencia no hubo disputa entre las partes de que la consulta de la Sra. Chiles se presentó 1 minuto y 4 segundos después de que su puntuación se oficializara en el tablero de puntuaciones”, dijo el TAS en su comunicado.

“Todas las partes aceptaron como clara y determinante la información preparada por Omega, el cronometrador oficial de los Juegos Olímpicos, y presentada por la FIG. No se solicitó la admisión de otras pruebas”.

USAG ha afirmado anteriormente que no tuvo acceso a un video que, según ellos, demuestra que su consulta se presentó después de solo 47 segundos hasta después de que el TAS tomara su decisión.

“El material de video proporcionado no estaba disponible para USA Gymnastics antes de la decisión del tribunal, por lo que USAG no tuvo la oportunidad de presentarlo previamente”, dijo USAG el domingo.

El Comité Olímpico y Paralímpico de EE. UU. (USOPC) y USAG también afirman ahora que el TAS envió “comunicaciones cruciales” a las direcciones de correo electrónico incorrectas, lo que impidió que las partes pudieran prepararse adecuadamente para la audiencia.

“El USOPC contesta firmemente la decisión del TAS debido a errores significativos en el procedimiento”, dijo el USOPC a CNN el jueves. “Entre el 6 y el 9 de agosto, el TAS envió comunicaciones cruciales a direcciones de correo electrónico incorrectas en el USOPC y el USAG, un error que no se corrigió hasta el 9 de agosto, tres días después del archivo, dos días después del plazo para presentar objeciones y menos de 24 horas antes de la audiencia.

“Esto nos privó del tiempo adecuado para responder de manera significativa o recopilar las pruebas necesarias. Informamos al TAS de nuestras objeciones de inmediato”.

Ambas partes dicen que continuarán apelando el asunto.

“Nuestra búsqueda de la verdad en este asunto sigue siendo inquebrantable”, dijo el USOPC.

El lunes, USA Gymnastics dijo que “continuará explorando todas las posibles vías y procesos de apelación, incluyendo al Tribunal Federal Suizo, para garantizar la puntuación, ubicación y premio de medallas justas para Jordan”.

La semana pasada, Chiles publicó cuatro corazones rotos en su historia de Instagram, explicando que “estoy tomando este tiempo y me estoy quitando de las redes sociales por mi salud mental”.

A pesar de la controversia deportiva, Jordan Chiles sigue destacando en su deporte de la gimnasia. En medio de esta controversia deportiva, el Comité Olímpico y Paralímpico de EE. UU. y USA Gymnastics han expresado su compromiso de revertir la decisión.

Ana Bărbosu de Rumania está en línea para ganar la medalla de bronce en el ejercicio de suelo en lugar de Chile.

Lea también:

Comentarios

Más reciente