La discusión sobre la reforma del freno de la deuda, ¿"debate farsa"?
El Ministro Federal de Transportes, Volker Wissing (FDP), considera que la discusión sobre la reforma del freno de la deuda para resolver los actuales problemas presupuestarios es un "debate farsa". "Es evidente que no hay una mayoría a favor de modificar la Constitución", declaró a la Agencia Alemana de Prensa en Maguncia. "Es un debate abstracto, pero tenemos un problema concreto".
También dijo que no entendía a quienes criticaban que el Gobierno federal no tuviera un plan B en el bolsillo. "Con tales dimensiones, no se tiene un plan B definitivo", dijo Wissing. "Eso supondría un esfuerzo poco realista. No se hace algo así". El plan A se consideraba seguro desde el punto de vista jurídico, y eso por sí solo era una "tarea hercúlea".
El Gobierno federal había reasignado unos 60.000 millones de euros en préstamos coronavirus no utilizados para la protección del clima y la modernización de la industria y los había colocado en el Fondo para el Clima y la Transformación. El Tribunal Constitucional Federal lo ha prohibido, lo que significa que ahora faltan 60.000 millones en el fondo. Recientemente se han alzado voces en el sentido de que el freno a la deuda podría modificarse de forma que considere los préstamos para inversiones de forma diferente a los destinados al consumo.
Según Wissing, tras la sentencia sería necesario volver a priorizar en qué se gasta el dinero. Esto se está haciendo actualmente y es una tarea fundamental de la política.
Fuente: www.dpa.com
