ir al contenido

La coalición verdinegra ve emergencia presupuestaria en el norte tras la sentencia

¿Hay emergencia presupuestaria en Schleswig-Holstein? Al menos eso es lo que la CDU y los Verdes quieren que determine el parlamento estatal. Y es que una práctica habitual en el norte es controvertida e incluso cuestionable.

Salón de Plenos del Parlamento de Schleswig-Holstein..aussiedlerbote.de
Salón de Plenos del Parlamento de Schleswig-Holstein..aussiedlerbote.de

La coalición verdinegra ve emergencia presupuestaria en el norte tras la sentencia

Tras la sentencia del Tribunal Constitucional Federal sobre el presupuesto, la CDU y los Verdes han detectado una situación de emergencia presupuestaria en Schleswig-Holstein. Los grupos parlamentarios de la coalición quieren que se declare una situación de emergencia presupuestaria para el año en curso en la sesión del Parlamento estatal de la próxima semana mediante una moción de urgencia, según anunciaron el jueves los líderes de los grupos parlamentarios, Tobias Koch (CDU) y Lasse Petersdotter (Verdes). "Las consecuencias de las crisis de los últimos años continúan este año y repercutirán también en la situación presupuestaria del Estado en 2023". El Parlamento debe declarar una situación de emergencia extraordinaria de acuerdo con la Constitución estatal.

Los fondos especiales son una práctica habitual en Schleswig-Holstein desde hace años, por ejemplo el programa Impuls para la construcción de carreteras. Durante la pandemia de coronavirus, el parlamento estatal aprobó un préstamo de emergencia por coronavirus de hasta 5.500 millones de euros en 2020, pero posteriormente lo redujo. El Parlamento también aprobó un préstamo de emergencia para Ucrania por valor de 1.400 millones de euros. La Presidenta del Tribunal de Cuentas del Estado, Gaby Schäfer, declaró a la Agencia Alemana de Prensa tras la sentencia de los jueces de Karlsruhe: "Los préstamos de emergencia no pueden tomarse por adelantado y aparcarse en reservas y activos especiales durante varios años".

El miércoles, el Tribunal Constitucional Federal declaró inconstitucional y nula una reasignación de 60.000 millones de euros en el presupuesto federal de 2021. Por lo tanto, el gobierno federal no puede utilizar el dinero destinado a combatir la crisis del coronavirus para la protección del clima. Esto podría tener un gran impacto en el llamado Fondo para el Clima y la Transformación, con cargo al cual el gobierno federal quería pagar numerosos programas de financiación, incluida la sustitución de los viejos sistemas de calefacción de gas y petróleo.

Fuente: www.dpa.com

Comentarios

Más reciente

La "balena espía" no fue objeto de disparos.

La "balena espía" no fue objeto de disparos.

La "balena espía" no fue objeto de disparos. En agosto, la controvertida "ballena de vigilancia" conocida como Hvaldimir fue descubierta muerta en un fiordo noruego. Los activistas de los derechos de los animales arquean las cejas debido a las lesiones de la ballena, lo que sugiere

Miembros Público
En la región de Donetsk, personal militar ucraniano disparó un obús Caesar hacia las fuerzas rusas...

15:30 Los políticos del este en Ucrania enfrentan una reacción negativa: "La integridad se está sacrificando para preservar el poder en la mesa de la dura"

15:30 Los políticos del este en Ucrania enfrentan una reacción negativa: "La integridad se está sacrificando para preservar el poder en la mesa de la dura" 16:15 Autopsia revela posible razón detrás del fallecimiento del "ballena espía" en Noruega A pesar de las afirmaciones

Miembros Público