ir al contenido

Juicio por atropello: reconocidas las reclamaciones por daños y perjuicios

El juicio por el atentado con coche perpetrado en Henstedt-Ulzburg en 2020 entra en su recta final. El lunes, el abogado del acusado comentó las demandas de los codemandantes y presentó nuevas peticiones de pruebas.

Un micrófono en un tribunal. Fotografía.aussiedlerbote.de
Un micrófono en un tribunal. Fotografía.aussiedlerbote.de

Tribunal de distrito de Kiel - Juicio por atropello: reconocidas las reclamaciones por daños y perjuicios

En el juicio por el atentado con coche al margen de un acto de la AfD en Henstedt-Ulzburg, el abogado defensor del acusado ha reconocido las demandas de indemnización por daños y perjuicios presentadas por cuatro codemandantes. "Mi cliente lamenta las lesiones", dijo el abogado Jens Hummel el lunes durante el juicio en el Tribunal de Distrito de Kiel.

El 17 de octubre de 2020, el acusado, que entonces tenía 19 años, chocó con un coche contra un grupo de cuatro personas. Según su abogado, quería proteger a un amigo que había sido atacado por los manifestantes Antifa. "No se dio cuenta de que podía haber matado a gente. En ningún caso lo aceptó", declaró el abogado defensor Hummel.

Los cuatro codemandantes formaban "parte del grupo enmascarado" que atacó al amigo del acusado. El abogado negó la mayoría de las lesiones físicas y psicológicas que afirmaron haber sufrido a consecuencia del incidente. A pesar de ello, su cliente estaba dispuesto a pagar una indemnización por daños morales: dos veces 2.000 euros, una vez 1.000 euros y otra vez 500 euros.

El abogado Hummel solicitó un peritaje psicológico para una de las codemandantes. Su tesis: sus problemas psicológicos no eran consecuencia del incidente, sino la expresión de una "crisis vital en curso" que ya existía de antemano. Este insulto y menosprecio a la víctima resulta familiar en muchos ejemplos, rebatió el abogado de Kiel Alexander Hoffmann, defensor de la codemandante. "Es otro ataque a la persona, lo rechazamos".

El abogado defensor del acusado también presentó una petición de prueba para que un experto aclare el significado del término "unidad de control local", que era el nombre del grupo de chat del acusado. Según Hummel, se trataba de un término general de la cultura juvenil y no tenía ningún trasfondo político.

Habrá una fecha de juicio adicional debido a las nuevas peticiones de pruebas de la defensa. En el estado actual de las cosas, los alegatos se celebrarán el 11 de diciembre y el veredicto podría anunciarse en la semana anterior a Navidad, dijo la presidenta del tribunal, Maja Brommann.

Lea también:

Fuente: www.stern.de

Comentarios

Más reciente